Properdin Regulation of Complement Activation Affects Colitis in Interleukin 10 Gene–Deficient Mice
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Interleukin 10-deficient mice (IL-10(-/-)) are a popular model used to dissect the mechanisms underlying inflammatory bowel diseases. The role of complement, a host defense mechanism that bridges the innate and adaptive immune systems, has not been described in this model. We therefore studied the effect of deficiency of properdin, a positive regulator of complement, on colitis in mice with the IL-10(-/-) background. METHODS: For acute colitis, IL-10(-/-) and IL-10/properdin double knockout (DKO) or radiation bone marrow-reconstituted chimeric mice, had piroxicam added to their powdered chow for 14 days. For chronic colitis, 2.5% dextran sodium sulfate was added to the animals' water for 4 days then the mice were killed 8 weeks later. Colons were assessed for inflammation, cell infiltration, and cytokine and complement measurements. Bacterial translocation was measured by cultivating bacteria from organs on Luria broth agar plates. RESULTS: C3a and C5a levels and C9 deposition were all increased in piroxicam-fed IL-10(-/-) mice compared with mice not fed piroxicam. Piroxicam-fed DKO mice lacked increased C5a and C9 deposition combined with exacerbated colitis, reduced numbers of infiltrating neutrophils, and markedly higher local and systemic bacterial numbers compared with IL-10(-/-) mice. Bone marrow cells from IL-10(-/-) mice were sufficient to restore protection against the heightened colitis in piroxicam-fed DKO mice. CONCLUSIONS: Complement is activated in the IL-10(-/-) mouse mucosa in a properdin-dependent manner. In the absence of terminal complement activation, the inflammation is heightened, likely due to a lack of neutrophil control over microbes escaping from the intestines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».