Contribution of root respiration to soil surface CO<sub>2</sub>flux in a boreal black spruce chronosequence
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
We quantified the contributions of root respiration (RC) and heterotrophic respiration to soil surface CO2 flux (RS) by comparing trenched and untrenched plots in well-drained and poorly drained stands of a black spruce (Picea mariana (Mill.) BSP) fire chronosequence in northern Manitoba, Canada. Our objectives were to: (1) test different equations for modeling RS as a function of soil temperature; and (2) model annual RS and RC for the chronosequence from continuous soil temperature measurements. The choice of equation to model RS strongly affected annual RS and RC, with an Arrhenius-based model giving the best fit to the data, especially at low temperatures. Modeled values of annual RS were positively correlated with soil temperature at 2-cm depth and were affected by year of burn and trenching, but not by soil drainage. During the growing season, measured RC was low in May, peaked in late July and declined to low values by the end of the growing season. Annual RC was < 5% of RS in the recently burned stands, approximately 40% in the 21-year-old stands and 5-15% in the oldest (152-year-old) stands. Evidence suggests that RC may have been underestimated in the oldest stands, with residual root decay from trenching accounting for 5-10% of trenched plot RS at most sites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle