MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325463604 · doi:10.1017/s1049096500063101

Discipline out of Touch with Real-World Concerns

2000· article· en· W2325463604 sur OpenAlexfundno aff
S. Gunawardena-Vaughn

Notice bibliographique

RevuePS Political Science & Politics · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueAcademic Writing and Publishing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesU.S. Naval War CollegeUniversity of California, Santa BarbaraUniversity of Illinois at Urbana-ChampaignHamline UniversityLondon School of Economics and Political ScienceIllinois State UniversityState University of New York CortlandUniversity of the PacificUniversity of PennsylvaniaOregon State UniversityMcGill UniversityDartmouth CollegeUniversity of Notre DameUniversity of OregonEastern Kentucky UniversityChapman UniversityCalifornia State University, ChicoState University of New YorkBrown UniversityTulane UniversityUniversity of ConnecticutNorthern Arizona UniversitySyracuse UniversityUniversity at AlbanyHarvard UniversityYork UniversityNorthwestern UniversityGrinnell CollegePrinceton UniversityUniversity of WashingtonUniversity of California, San DiegoUniversity of TorontoStrongYale University
Mots-clésAestheticsArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,025
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,047
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Évaluation · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,975
Score d'incertitude au seuil0,132

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0250,047
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0110,044
Communication savante0,0250,019
Science ouverte0,0020,013
Intégrité de la recherche0,0080,015
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0190,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,327
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
DomaineÉvaluation
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePS Political Science & PoliticsMême sujetAcademic Writing and PublishingTravaux en français237 207