MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325504707 · doi:10.1021/ma301447f

PDMS–Fluorous Polyoxetane–PDMS Triblock Hybrid Elastomers: Tough and Transparent with Novel Bulk Morphologies

2012· article· en· W2325504707 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMacromolecules · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueSilicone and Siloxane Chemistry
Établissements canadiensLakehead University
Organismes subventionnairesNational Science Foundation
Mots-clésMaterials scienceElastomerMicroscale chemistryPolymerPhase (matter)Morphology (biology)ModulusComposite materialChemical engineeringElastic modulusPolydimethylsiloxaneToughnessMiscibilityPolymer chemistryChemistryOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PDMS-3F-1.1-PDMS and PDMS-3F-4.5-PDMS triblock hybrid elastomers are investigated, wherein (1) 3F-1.1 and 3F-4.5 are poly(3-methyl-3-trifluoroethoxymethyl)-1,3-propylene oxide with M n = 1.1 or 4.5 kDa, (2) segments are linked by urethane/urea forming reactions, and (3) the intermediate PDMS-3F-PDMS aminopropyl end segments are end-capped with isocyanatopropyltriethoxysilane. After condensation cure, PDMS-3F-PDMS triblock hybrids (A-1.1 and A-4.5) form robust elastomers. In a second set, bis(triethoxysilylethane), BTESE, was incorporated to probe effects of increased siliceous domain content (B-1.1, B-4.5). All compositions are optically transparent due to nearly identical refractive indexes for 3F and PDMS segments. TM-AFM images for A-4.5, A-1.1, and B-4.5 fracture surfaces reveal microscale bulk phase separation. The A-4.5 triblock hybrid shows a particularly interesting morphology comprised of 2–3 μm ovaloids (low modulus) surrounded by a higher modulus matrix. A model is proposed for this microscale morphology based on the relative rates of physical network formation (PN, H-bonding) and chemical network formation (CN, SiO 1.5 ) during coating deposition Despite low hard segment weight percents (2.6–3.5) the hybrid triblocks have moderate toughness with strain at break ranging from 260 to 492%. Triblock hybrid elastomer B-1.1 has the highest −SiO 1.5 wt % (mostly from BTESE) and lowest 3F wt % (3F-1.1). No sign of microscale phase separation is observed by TM-AFM imaging, and a separate T g for the 3F segment is not detected by DMA; these findings are ascribed to network constrained phase separation of that results in 3F being incorporated in an “interphase”. The absence of a separate T g for 3F leads to a gradual decrease in storage modulus (8 to 1.4 MPa) from −90 to 150 °C. In contrast to the complex bulk morphology, TM-AFM imaging shows the hybrid surfaces are devoid of microstructural features attributable to phase separation. Based on contact angle measurements and XPS analysis, the outermost surface for all PDMS-3F-PDMS hybrid triblocks elastomers is dominated by PDMS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,238
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle