MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325587457 · doi:10.2118/168294-ms

Coiled Tubing Material Selection for Velocity Strings in Sour Brine Service

2014· article· en· W2325587457 sur OpenAlexafffund
I. M. Ward, C.. Lynn, Rob H. Lander Christopher A. Shaw, S.. Hervo

Notice bibliographique

RevueSPE/ICoTA Coiled Tubing and Well Intervention Conference and Exhibition · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOffshore Engineering and Technologies
Établissements canadiensShell (Canada)
Organismes subventionnairesShell Canada
Mots-clésCoiled tubingSubseaSour gasCorrosionMaterials scienceStress corrosion crackingMaterial selectionMetallurgyWeldingCarbon steelWorkoverComposite materialPetroleum engineeringEngineeringMarine engineeringWaste managementNatural gas

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Installing coiled tubing velocity strings is a common deliquification strategy used in gas wells in which the flowrate has dropped below the critical rate required to remove produced liquids from the well. Initially in Shell’s Groundbirch unconventional gas development, a standard carbon steel coiled tubing grade was used for these applications. Due to elevated levels of chlorides, carbon dioxide and in some cases H2S, a long-term inhibition schedule was then needed to minimize corrosion. Recently, however, a special CRA material has been employed, that Shell had previously helped develop for subsea applications (Li et al, 2002), which has eliminated the need for costly long term inhibition. This paper outlines the selection process and implementation of this material change. Standard 13Cr alloys are well known in the industry but could not be used in the Groundbirch fields due to the high chlorides levels of the produced water as well as H2S levels sometimes above NACE thresholds. On this basis, higher chromium coiled tubing materials were evaluated based on their ability to resist corrosion, sulphide and chloride stress cracking, as well as their mechanical properties. A fit for purpose material testing program was used, combining standard NACE test protocols with unconventional specimen shapes and crevice corrosion assessments in simulated well environments. Factors such as the direction of primary loading stresses, mechanical deformation during installation, as well as coiled tubing manufacturing characteristics such as the longitudinal seam, bias welds, and orbital (butt) welds were also considered. From this fit-for-purpose testing, not only was the preferred corrosion-resistant material, Nitronic 19D duplex-steel, selected for the coiled tubing strings, but an operating envelope has been developed for it, as well as manufacturing specifications have been defined for the strings for optimum performance. Installation guidelines to reduce the mechanical damage inflicted on the strings have also been created. Although the campaign startup was delayed due to manufacturing issues, once the campaign did start, the installations have been efficient, with future campaigns planned. By selecting a single, robust material grade for CT Velocity String material for a variety of potential conditions (high salinity, CO2, H2S), and also developing some guidelines for their use, installations can be done efficiently in Groundbirch in large campaigns, with long term cost savings from eliminating the need for continuous inhibition. Furthermore, the long term integrity of the strings should benefit, ultimately leading to longer completion life, less production deferment, and less intervention issues due to corroded and failed CT strings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2014
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSPE/ICoTA Coiled Tubing and Well Intervention Conference and ExhibitionMême sujetOffshore Engineering and TechnologiesTravaux en français237 207