Suspended Particulate in Urban Stormwater Ponds: Physical, Chemical and Toxicological Characteristics
Notice bibliographique
Résumé
Suspended solids (SS) were sampled in an on-stream stormwater management pond and analyzed for a number of parameters, including particle sizes, density, carbon, inorganic chemistry, metal speciation and toxicity detected by the Microtox Solid Phase bioassay. Primary particles in SS ranged from < 0.24 μm to 44 μm, with D50 = 2.8 μm. Seven inorganic constituents (As, Cd, Cr, Cu, Hg, Pb and Zn) in SS were assessed against the Canadian Sediment Quality Guidelines for the Protection of Aquatic Life and their observed levels were likely to cause adverse biological effects with probable incidence as high as 38%, in the case of Cu. Speciation of metals revealed potential mobility of Cu, Pb and Zn, whose total burdens contained significant oxidizable and reducible fractions. Physico-chemical properties of SS and surficial pond bottom sediment were comparable, and surficial sediment was adopted as a surrogate in further studies. The toxicity assessment of surficial sediment in the pond studied indicated sediment toxicity throughout the pond bottom area outside of the inlet sandy delta. As confirmed by adjunct studies, suspended solids passing through stormwater ponds were polluted and could cause toxic effects in downstream waters. However, the risk of toxic effects would depend on concentrations and fluxes of polluted suspended solids in pond outflow, and transport and settling processes in the receiving waters. For the baseflow conditions addressed in this study, such a risk is relatively low and would be limited to depositional areas, where these solids could accumulate. In other areas, escaping solids remain in transport and/or are diluted with cleaner sediment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».