MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325686007 · doi:10.1097/00054725-200912002-00092

Adhering and invading E. Coli: Defining the link to Crohnʼs Disease

2009· article· en· W2325686007 sur OpenAlexaff
Nina Leung, Juan C. Ossa, Eytan Wine, C. Chan, Clifford P. Stanners, Philip M. Sherman, Scott D. Gray‐Owen

Notice bibliographique

RevueInflammatory Bowel Diseases · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueEscherichia coli research studies
Établissements canadiensMcGill University Health CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyMicrobiologyVirulenceInflammatory bowel diseaseCrohn's diseaseFimbriaIntestinal mucosaReceptorImmunologyFecesGenetically modified mouseAntigenDiseaseTransgenePathologyInternal medicineGeneMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Although the exact cause of chronic inflammatory bowel diseases is not known, current evidence - obtained from both affected human subjects and experimental models - indicate an essential role for enteric luminal bacteria. Commensal E. coli do not typically bind to the mucosal epithelia, however E. coli isolated from the ileal mucosa of Crohn's patients frequently attach and penetrate into epithelial cells. These adherent and invasive E. coli (AIEC) strains are of a single ribotype profile. They are commonly isolated from the feces of Crohn's patients but are rarely seen in healthy controls or inflammatory comparison groups with infectious enteritidis or ulcerative colitis. In vitro studies by the group of Arlette Darfeuille-Michaud (2007 J Clin Invest. 117:1566-74) suggest that human carcinoembryonic antigen-related cellular adhesion molecule 6 (CEACAM6) is the host receptor for a variant type I fimbriae expressed by AIEC strains. In order to ascertain whether AIEC are virulent bacteria and establish a causal role for CEACAM6 expression in AIEC infection, we have performed orogastric challenge of transgenic mice expressing human CEACAMs. While CEACAM6 is not expressed by rodents, the CEABAC mouse lines express either normal (CEABAC2 mice) human levels of CEACAM3, CEACAM5, CEACAM6 and CEACAM7, or five times normal levels (CEABAC10 mice) of these receptors, the latter reflecting the over-expression of CEACAM6 found in Crohn's disease patients. While wild type mice resist AIEC strain LF82 infection, CEABAC2 mice tend to lose weight and then recover. Strikingly, CEABAC10 mice challenged with the LF82 strain rapidly lose weight and succumb. The generation of luciferase-expressing AIEC allowed us to establish that the rapid progression to death occurs because these bacteria are able to effectively penetrate the mucosal barrier in CEACAM-over-expressing mice, resulting in a systemic infection that allows bacterial recovery from the blood, lymph nodes liver and spleen. This finding is consistent with our in vitro studies demonstrating that AIEC strain LF82 disrupts the integrity of the polarized human epithelial cell barrier in vitro. Given that the CEABAC10 mice are more susceptible to infection than are the CEABAC2 mice, our results suggest that the bacteria possess a tropism for Crohns disease-inflamed tissues due to upregulation of CEACAM6 in the affected areas. Their subsequent penetration into the submucosa may then initiate a pathogenic inflammatory response.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,253 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInflammatory Bowel DiseasesMême sujetEscherichia coli research studiesTravaux en français237 207