Apoptotic and Proliferative Defects Characterize Ocular Development in a Microphthalmic BMP Model
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: Vision is critically dependent on ocular size, which is regulated by environmental and genetic factors. Mutation of human Growth and Differentiation Factor 6 (GDF6) or zebrafish gdf6a results in a spectrum of small eye phenotypes (microphthalmia, anophthalmia, and coloboma). However, current models do not explain their etiology fully. As such, analyses of apoptosis and cell cycle regulation were undertaken in a zebrafish gdf6a mutant. METHODS: Microarray analysis was performed at 2 days after fertilization to uncover novel gdf6a-dependent cell cycle regulators. Altered expression of Gdf6a targets was confirmed by in situ hybridization, and resulting changes in cell proliferation were assessed by phosphohistone H3 immunohistochemistry. Analysis of apoptosis was evaluated through activated Caspase 3 immunohistochemistry and chemical inhibitors of cell death. RESULTS: Reduced numbers of retinal progenitor cells are observed at 24 hours post fertilization (hpf), resulting in microphthalmic eyes in gdf6a(-/-) embryos. At 28 hpf, a wave of apoptosis occurs; however, apoptosis inhibition does not rescue eye size, indicating a limited contribution. Mutants display altered proliferation and expression levels of cell cycle regulators, including members of the forkhead box i (foxi) transcription factor family expressed in the ciliary marginal zone. Notably, inhibition of foxi2 in gdf6a(-/-) embryos further reduces eye size. CONCLUSIONS: These data support a model whereby the gdf6a(-/-)-induced microphthalmia is based on early regulation of retinal progenitor cell number, and later by regulation of proliferation in the ciliary marginal zone. Foxi genes represent downstream effectors of Gdf6a function in the CMZ required for eye size determination.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».