MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325733949 · doi:10.1021/jm401292m

Inhibition of 5-Oxo-6,8,11,14-eicosatetraenoic Acid-Induced Activation of Neutrophils and Eosinophils by Novel Indole OXE Receptor Antagonists

2013· article· en· W2325733949 sur OpenAlexafffund
Vivek Gore, Sylvie Gravel, Chantal Cossette, Pranav Patel, Shishir Chourey, Qiuji Ye, Joshua Rokach, William S. Powell

Notice bibliographique

RevueJournal of Medicinal Chemistry · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAsthma and respiratory diseases
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesNational Heart, Lung, and Blood InstituteCanadian Institutes of Health ResearchAsthma Foundation
Mots-clésChemistryChemotaxisIndole testPharmacologyAgonistReceptorIC50BiochemistryEosinophilProinflammatory cytokineStereochemistryIn vitroAsthmaInflammationImmunology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

5-Oxo-6,8,11,14-eicosatetraenoic acid (5-oxo-ETE) is a 5-lipoxygenase product that is a potent granulocyte chemoattractant, which induces the infiltration of eosinophils into human skin when injected intradermally. It could therefore be an important proinflammatory mediator in eosinophilic diseases such as asthma and allergic rhinitis, and the OXE receptor, which mediates its actions, is therefore an attractive drug target. Using a structure-based approach in which substituents mimicking the essential polar (C1-C5) and hydrophobic (C15-C20) regions of 5-oxo-ETE were incorporated on an indole scaffold, we identified two potent selective OXE antagonists with IC50 values of about 30 nM. Neither compound displayed agonist activity and both inhibited 5-oxo-ETE-induced chemotaxis and actin polymerization and were relatively resistant to metabolism by rat liver homogenates. The active enantiomers of these racemic antagonists were even more potent, with IC50 values of <10 nM. These selective OXE antagonists could potentially be useful therapeutic agents in allergic diseases such as asthma.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Medicinal ChemistryMême sujetAsthma and respiratory diseasesTravaux en français237 207