MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2325804615 · doi:10.1093/icvts/ivt288.204

P-204COMBINED APPROACH FOR RESECTION OF RESIDUAL THORACIC AND RETROPERITONEAL MASSES AFTER CHEMOTHERAPY FOR METASTATIC NON-SEMINOMATOUS GERM CELL TUMOURS

2013· article· en· W2325804615 sur OpenAlexaff
Donna Eaton, Andrea Mariscal, Michael A.S. Jewett, Robert J. Hamilton, Philippe L. Bédard, Malcolm J. Moore, Marc de Perrot

Notice bibliographique

RevueInteractive Cardiovascular and Thoracic Surgery · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRadiopharmaceutical Chemistry and Applications
Établissements canadiensPrincess Margaret Cancer CentreToronto General Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineThoracotomyMediastinumLaparotomySurgeryRetroperitoneal spaceAbdomenPerioperativeCardiothoracic surgeryChemotherapyRadiologyGerm cell tumors

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resection of residual masses after chemotherapy is advocated for metastatic non-seminomatous germ cell tumours (NSGCT) since residual masses may contain viable tumour and/or teratoma. However, a combined approach for resection of residual thoracic and retroperitoneal disease has rarely been reported. We therefore reviewed our experience to determine the potential advantages of a combined approach to access the abdomen and chest simultaneously. We performed a retrospective review of all patients undergoing thoracic surgery for metastatic NSGCT between January 2005 and Decemer 2012 in our institution. All patients received cisplatin-based chemotherapy before surgery. Out of 48 patients undergoing thoracic surgery for metastatic NSGCT, 20 had a combined approach to the chest and abdomen, 16 had a sequential approach to the chest and abdomen, and 12 had an isolated thoracic procedure. Patients undergoing a combined approach presented predominantly with mediastinal disease (15 out of 20 patients, 75%) while patients undergoing a sequential approach presented more frequently with pulmonary disease alone (11 out of 16 patients, 69%) (P = 0.02). Among patients undergoing a combined approach, the laparotomy was combined with a sternotomy (n = 12), a thoracotomy (n = 5), or a transdiaphragmatic approach (n = 3). The sternolaparotomy was combined with a transpericardial approach to access tumour located below the subcarinal space in the mid visceral mediastinum (n = 5) and/or a transdiaphragmatic approach for tumours located in the lower visceral mediastinum (n = 2). No perioperative death was recorded and all patients were discharged home. At follow-up, 3 patients developed recurrence, including one in the chest. Combined approach to the chest and abdomen for resection of residual masses after chemotherapy for metastatic NSGCT can be safely performed. A sternolaparotomy is particularly beneficial in patients presenting with residual retroperitoneal and mediastinal disease located in the upper, middle and/or lower mediastinum. All authors have declared no conflicts of interest.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,447
Score d'incertitude au seuil0,805

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,321
Écart entre enseignants0,293 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInteractive Cardiovascular and Thoracic SurgeryMême sujetRadiopharmaceutical Chemistry and ApplicationsTravaux en français237 207