Relaxation phenomena of nicotinamide and benzamide with 1-propanol and 1-butanol in C<sub>6</sub>H<sub>6</sub> under static and 9.385 GHz electric field
Notice bibliographique
Résumé
Dielectric relaxation behaviors of nicotinamide+1-propanol, benzamide+1-propanol, and nicotinamide+1-butanol dissolved in C 6 H 6 at 0.990, 0.985, 0.980, 0.975, 0.970; 0.990, 0.985, 0.980, and 0.980 mol fraction x j of 1-propanol or 1-butanol at temperature 30 °C and 30, 40, 50, and 60 °C, respectively, are studied using the Debye model of binary polar–non-polar liquid mixture to predict double relaxation times τ 2 and τ 1 and dipole moments μ 2 and μ 1 from susceptibility measurement of concentration variation solution data under static and 9.385 GHz electric fields. Nineteen systems exhibit τ 2 , τ 1 and μ 2 , μ 1 . τ 2 are found to increase with temperature for all the binary polar mixtures, whereas τ 1 , most probable τ 0 , and measured τ from slope methods are almost the same. They agree well with the τ reported by Higasi. The plots of τ jk –x j and μ jk –x j curves reveal solute–solute and solute–solvent molecular association through H-bonding, and variation of μ with t (°C) is noted from the μ jk –t curve. The associational aspects are taken into consideration from theoretical μ theo from the standpoint of inductive, mesomeric, and electromeric effects within the polar groups of the molecules. The estimated Debye factor τ jk T/η and Kalman factor τ jk T/η γ reveal that the polar mixture obeys the Debye relaxation mechanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».