MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2326087293 · doi:10.4153/cmb-2009-035-4

Dedication: Ted Bisztriczky

2009· article· en· W2326087293 sur OpenAlexafffundvenueabout
Károly J. Böröczky, Ferenc Fodor, H. Harborth, W. Kuperberg

Notice bibliographique

RevueCanadian Mathematical Bulletin · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMathematics
ThématiqueMathematics and Applications
Établissements canadiensMcMaster UniversityUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaUniversity of Calgary
Mots-clésPleasureConvexityPolytopeMathematicsOperations researchMathematics educationLibrary scienceCombinatoricsComputer sciencePsychologyBusiness

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

It is with great pleasure that we present this special geometry issue of the Canadian Mathematical Bulletin dedicated to Professor Tibor Bisztriczky on occasion of his sixtieth birthday. All articles were prepared by the contributors especially for this collection. This issue presents new results from current investigations in the fields of the combinatorial theory of polytopes, convexity, the theory of packing and covering, and combinatorial geometry, subjects where Professor Bisztriczky made significant contributions and where he is currently engaged in active research. Here we take the opportunity to thank the contributors for submitting their most valuable work and the referees who devoted their efforts and time to make this special volume possible.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,822
Score d'incertitude au seuil0,988

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0200,013

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Mathematical BulletinMême sujetMathematics and ApplicationsTravaux en français237 207