Conjugation of Aurein 2.2 to HPG Yields an Antimicrobial with Better Properties
Notice bibliographique
Résumé
Aurein 2.2 is an antimicrobial peptide (AMP) whose mechanism of action is quite well-understood and that has good activity against Gram-positive bacteria. It is, however, highly cytotoxic. Poly(ethylene glycol) (PEG) conjugation (PEGylation) of protein and peptide drugs has been used for decades to improve their in vivo efficacy and blood circulation by enhancing the biocompatibility of the protein or peptide in question. However, the relatively large hydrodynamic size, high intrinsic viscosity, the limited number of functional groups available for conjugation, and immunogenicity of high molecular weight PEG limits its use in bioconjugation applications. Recently, hyperbranched polyglycerol (HPG) has been gaining attention as an alternative to PEG due to its excellent biocompatibility. Here, for the first time, we report the synthesis of HPG conjugates of antimicrobial peptides. Aurein 2.2 peptide was conjugated to high molecular weight HPG with a varying number of peptides per polymer, and the biocompatibility and antimicrobial activity of the conjugates were investigated. The antimicrobial activity of the peptide and its conjugates were determined by measuring the minimal inhibitory concentration (MIC) against Staphylococcus aureus and Staphylococcus epidermidis. The interaction of aurein 2.2 peptide and the conjugates with a model bacterial biomembrane was investigated using CD spectroscopy to understand the mode of action of the conjugates. The biocompatibility of the AMP-polymer conjugates was investigated by measuring red cell lysis, platelet activation and aggregation, complement activation, blood coagulation, and cell toxicity. Our results show that the size of the conjugates and the peptide density influence the biocompatibility of the antimicrobial conjugates. These results will help to further define the properties of HPG-AMP conjugates and set the stage for development of better therapeutic agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».