Proinsulin C-peptide potentiates the inhibitory action of insulin on glucose synthesis in primary cultured rabbit kidney-cortex tubules: Metabolic studies
Notice bibliographique
Résumé
Effects of equimolar concentrations of proinsulin C-peptide and insulin on glucose synthesis were studied in primary cultures of rabbit kidney-cortex tubules grown in the presence of alanine, glycerol, and octanoate. The rhodamine-labeled C-peptide entered renal tubular cells and localized in nuclei, both in the presence and absence of insulin; preincubations with the unlabeled compound inhibited internalization. C-peptide did not affect glucose formation when added alone but potentiated the inhibitory action of insulin by about 20% due to a decrease in flux through glucose-6-phosphate isomerase (GPI) and (or) glucose-6-phosphatase (G6Pase). GPI inhibition was caused by: (i) increased intracellular contents of fructose-1,6-bisphosphate and fructose-1-phosphate, inhibitors of the enzyme and (ii) reduced level of the phosphorylated GPI, which exhibits higher enzymatic activity in the presence of casein kinase 2. A decrease in flux through G6Pase, due to diminished import of G6P by G6P-transporter from the cytoplasm into endoplasmic reticulum lumen, is also suggested. The data show for the first time that in the presence of insulin and C-peptide, both GPI and G6P-ase may act as regulatory enzymes of renal gluconeogenic pathway.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».