MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2326324396 · doi:10.1139/z11-092

Differences in plasma testosterone levels related to social status are more pronounced during mating than nonmating season in the tropical bat <i>Saccopteryx bilineata</i> (greater sac-winged bat)

2011· article· en· W2326324396 sur OpenAlexvenueno aff
Sabine Greiner, Martin Dehnhard, Christian C. Voigt

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Behavior and Reproduction
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesKementerian Pendidikan Nasional
Mots-clésBiologySeasonal breederMatingZoologyHaremReproductionEcologyTemperate climateTestosterone (patch)Wet seasonEndocrinology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Testosterone (T) concentrations often covary strongly with mating activities in temperate-zone vertebrates. Recent studies suggest that males of tropical species experience lower and year-round constant T levels. Here we studied plasma T concentrations in a tropical mammal with a seasonally invariant social system, the greater sac-winged bat ( Saccopteryx bilineata (Temminck, 1838)). Colony composition remains almost stable throughout the year, although mating is restricted to only a few weeks each year. Males follow one of two mating strategies: they either defend a territory with a female group (harem) or live peripheral without females. First, we compared T within the same individuals between seasons, asking whether T levels are higher during mating season. Second, we tested whether T levels are related to social status, and third, whether T correlates with parasite infection because of an immunosuppressive effect. We found high individual T variations. Testosterone was elevated during the mating season only in harem males and was, on average, higher than in peripheral males. We found no correlation between T and parasite infestation. Although reproduction is seasonal in S. bilineata, T concentrations showed no pronounced seasonal pattern, probably because colony members form long-term relationships and live in a year-round stable social system.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,052
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,174 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Zoology→Même sujetAnimal Behavior and Reproduction→Travaux en français237 207→