Synthesis of Bi- and Trifunctional Cyclic Carbonates Based on Trimethylolpropane and Their Application to Networked Polyhydroxyurethanes
Notice bibliographique
Résumé
The reaction of trimethylolpropane (TMP) and diphenyl carbonate gives three types of TMP-based six-membered cyclic carbonates (TMPCs) via phosgene-free route. TMPC having one hydroxyl group (TMPC-OH) reacted with terephthaloyl chloride or trimesoyl chloride to give bifunctional (Ph-TMPC2) or trifunctional cyclic carbonate monomers (Ph-TMPC3), respectively. The ring-opening polyaddition of Ph-TMPC2 and conventional diamines efficiently proceeded without the cleavage of ester bonds to afford linear polyhydroxyurethanes (PHUs) with well-controlled molecular weights and polydispersities via isocyanate-free route. Moreover, the polyaddition of Ph-TMPC2 and diamine at TMPC2/diamine feed ratio of 1.1 afforded PHUs having cyclic carbonate terminals, the hydroxyl side chains of which were easily reacted with acetic anhydride to give acetylated PHUs with cyclic carbonate terminals. On the other hand, the polyaddition at Ph-TMPC2/diamine feed ratio of 0.91 gave PHUs with amine terminals. The copolymerization of Ph-TMPC2, Ph-TMPC3 and diamine gives PHUs comprising covalently-bridged networked structures. After DMF solutions of Ph-TMPC2, Ph-TMPC3 and diamines were simply kept at 60 °C overnight, networked PHU films with well transparency were successfully fabricated. The PHU films prepared at different diamines showed similar transparency and thermal stability, while the mechanical properties were significantly affected by the methylene spacers of diamines.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».