MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2326685140 · doi:10.4161/hv.24200

Delivery of immunogens to mucosal immune system using an oral inactivated cholera vaccine

2013· article· en· W2326685140 sur OpenAlexafffund
Ali Azizi, Haitham Ghunaim, Danylo Sirskyj, Firouzeh Fallahi, Hoang Thanh Le, Ashok Kumar

Notice bibliographique

RevueHuman Vaccines & Immunotherapeutics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVibrio bacteria research studies
Établissements canadiensUniversity of SudburySudbury Regional HospitalCanadian Food Inspection AgencyChildren's Hospital of Eastern OntarioUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesOntario HIV Treatment Network
Mots-clésImmune systemCholera vaccineOral routeImmunologyAntigenCholeraCholera toxinMedicineVaccinationOral administrationImmunizationBiologyVirologyVibrio choleraeMicrobiologyPharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Oral vaccines have several attractive features; however, due to several challenges, to date, only a limited number of oral vaccines are licensed. Over the past two decades, several oral vehicle delivery systems have been developed to address these challenges and deliver antigens to the target cells in the mucosal immune system. While the size of vehicle delivery systems, the quantity of components in the vehicle formulation, the dose of administration, and even the type of animals species, are important aspects in development of a suitable oral vaccine, our results showed that entrapment of inactivated Vibrio cholera, a component in the structure of Dukoral vaccine into oral vehicle delivery systems, is able to induce a more rigorous humoral immune response in the systemic compartment. We further investigated the mechanism of Dukoral vaccine as a potential stimulator in induction of immune response by immunizing TLR-2-, TLR-4-, MyD88- and Trif-deficient mice. We are hopeful that these findings will lead to development of more precisely-designed oral vaccines in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,273 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHuman Vaccines & ImmunotherapeuticsMême sujetVibrio bacteria research studiesTravaux en français237 207