MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2326687429 · doi:10.3899/jrheum.100958

Toward Standardized Ultrasound Measurements of Cartilage Thickness in Children: Figure 1.

2010· letter· en· W2326687429 sur OpenAlexaffvenue
Maggie Larché, Johannes Roth

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2010
Typeletter
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRheumatoid Arthritis Research and Therapies
Établissements canadiensMcMaster UniversityChildren's Hospital of Eastern Ontario
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRheumatologyArthritisInternal medicineMagnetic resonance imagingUltrasoundCartilageRadiologyPhysical therapyAnatomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In the past decade, musculoskeletal ultrasound (US) has become well established as a diagnostic method in adult rheumatology. B-mode (or greyscale) US has been shown to be an excellent tool, equally as effective as magnetic resonance imaging (MRI), to assess joint effusions and synovial thickening1. Power Doppler US detects slow flow in small vessels, which is part of the pathological process in synovitis2. In addition, cartilage thickness can be assessed with US3. As one of the cardinal features of inflammatory arthritis is cartilage loss, and joint space narrowing is increasingly recognized as a factor in work disability and poor quality of life4, US might play an important role in the monitoring of patients with chronic arthritis. The clinical utility of musculoskeletal US is likely to be at least as important in pediatric rheumatology as it is in adult rheumatology. The longterm consequences of insufficiently treated and therefore persistently active juvenile arthritis are enormous given the young age of the patients5, and a recent review has outlined the impact on health related quality of life, physical function, and visual outcome6. The exact assessment of joint disease activity as well as the assessment of joint damage in the form of cartilage loss is therefore very important and has become ever more crucial with improvements in treatment. The induction of permanent remission is now possible for an increasing percentage of children but cannot always be reliably demonstrated on clinical examination alone7 … Address correspondence to Dr. Larché. E-mail: mlarche{at}mcmaster.ca

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,009
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,011
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,049

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0090,011
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0040,003
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,003
Science ouverte0,0030,002
Intégrité de la recherche0,0020,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0150,029

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2010
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Rheumatology→Même sujetRheumatoid Arthritis Research and Therapies→Travaux en français237 207→