MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2326711682 · doi:10.1166/jnn.2006.622

A New Approach Towards Controlled Synthesis of Multifunctional Core–Shell Nano-Architectures: Luminescent and Superparamagnetic

2006· article· en· W2326711682 sur OpenAlexaff
Dongling Ma, Zygmunt J. Jakubek, Benoît Simard

Notice bibliographique

RevueJournal of Nanoscience and Nanotechnology · 2006
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanocluster Synthesis and Applications
Établissements canadiensSteacie Institute for Molecular Sciences
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuperparamagnetismMaterials scienceLuminescenceNanoparticleNanotechnologyShell (structure)Quenching (fluorescence)MoleculeChemical engineeringFluorescenceMagnetizationOrganic chemistryOptoelectronicsComposite materialChemistryMagnetic fieldOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We have developed a two-step method for synthesis of multifunctional core-shell nanoparticles with an improved structure as compared with those prepared by traditional methods used independently. The nanoparticles comprise a superparamagnetic core, an inner insulating dye-free silica shell, an outer luminescent silica shell encapsulating thousands of dye molecules and a functionalizeable surface. The innovative insertion of the isolating silica shell benefits the nanoparticles' architecture in two ways. Firstly, by keeping the dye molecules away from the magnetic core, the silica shell prevents dye luminescence quenching. Secondly, the non-magnetic shell decreases magnetic interparticle coupling, which, by reducing aggregation and preventing agglomeration, facilitates the formation of the high-quality luminescent shell in the second step of the process. The final nanoparticles being both superparamagnetic and luminescent have a great potential for theranostic applications such as ultra-sensitive detection, and in-vitro and in-vivo imaging.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,464

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,219 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2006
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Nanoscience and NanotechnologyMême sujetNanocluster Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207