MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2326770164 · doi:10.1021/om1008499

Carbon−Hydrogen Bond Oxidative Addition of Partially Fluorinated Aromatics to a Ni(P<sup><i>i</i></sup>Pr<sub>3</sub>)<sub>2</sub>Synthon: The Influence of Steric Bulk on the Thermodynamics and Kinetics of C−H Bond Activation

2010· article· en· W2326770164 sur OpenAlexaff
Jillian A. Hatnean, Robert Beck, J.D. Borrelli, Samuel A. Johnson

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueOrganometallic Complex Synthesis and Catalysis
Établissements canadiensUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryAdductSynthonMesityleneMoietyAnthraceneSteric effectsMedicinal chemistryOxidative additionSolventStereochemistryPhotochemistryTolueneOrganic chemistryCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The reaction of (P i Pr 3 ) 2 NiCl 2 with the anthracene adduct (THF) 3 Mg(η 2 -C 14 H 10 ) in THF provides the anthracene adduct (P i Pr 3 ) 2 Ni(η 2 -C 14 H 10 ). In aromatic solvents (benzene, toluene, mesitylene) a thermal equilibrium exists between the bis(phosphine)nickel(0) anthracene adduct, (P i Pr 3 ) 2 Ni(η 2 -C 14 H 10 ), and the monophosphine solvent adduct, (P i Pr 3 )Ni(η 6 -solvent). The reaction of (P i Pr 3 ) 2 Ni(η 2 -C 14 H 10 ) with 1,2,4,5-C 6 F 4 H 2 affords the C−H activation product trans -(P i Pr 3 ) 2 NiH(2,3,5,6-C 6 F 4 H). The thermodynamic C−F activation product is not obtained even after hours of heating at 100 °C. Similar reactions with 1,2,3,5-C 6 F 4 H 2 and pentafluorobenzene produce the desired C−H activation products, trans -(P i Pr 3 ) 2 NiH(2,3,4,6-C 6 F 4 H) and trans -(P i Pr 3 ) 2 NiH(C 6 F 5 ), respectively, in >95% yield. The reaction with 1,2,3,4-tetrafluorobenzene did not produce an observable C−H activation product. Unlike previously reported analogous C−H activation products with Ni(PEt 3 ) 2 synthons, the bulkier Ni(P i Pr 3 ) 2 moiety did not provide observable mononuclear or dinuclear η 2 -fluoroarene adducts. Solutions of Ni(COD) 2 with 2 equiv of triisopropylphosphine and 1,2,4,5-C 6 F 4 H 2 reacted to give the 1,5-cyclooctadiene insertion and rearrangement product, (η 3 -C 8 H 13 )Ni(P i Pr 3 )(2,3,5,6-C 6 F 4 H). The same reaction with 1,2,3,5- and 1,2,3,4-C 6 F 4 H 2 afforded analogous compounds, which demonstrates that C−H bond activation is kinetically accessible at room temperature with 1,2,3,4-tetrafluorobenzene despite the presence of a single ortho -fluorine substituent adjacent to the site of activation. The room-temperature reactions of the C−H activation products (P i Pr 3 ) 2 NiH(Ar F ) (Ar F = 2,3,5,6-C 6 F 4 H; C 6 F 5 ) with 3-hexyne provided a mixture of the alkyne adduct (P i Pr 3 ) 2 Ni(η 2 -EtC≡CEt), with the liberation of Ar F H, and the insertion product (P i Pr 3 ) 2 Ni(CEt═CHEt)(Ar F ), even in the presence of excess fluorinated aromatic Ar F H. The reaction of (P i Pr 3 ) 2 Ni(η 2 -EtC≡CEt) with 1,2,4,5-C 6 F 4 H 2 resulted in no reaction at room temperature, but heating at 50 °C provided the insertion product (P i Pr 3 ) 2 Ni(CEt═CHEt)(Ar F ) as the initial product, followed by the product of reductive elimination, 1,2,4,5-C 6 F 4 H-CEt═CHEt. In contrast, the reaction of (PEt 3 ) 2 Ni(η 2 -EtC≡CEt) with 1,2,4,5-C 6 F 4 H 2 at 80 °C slowly produced (PEt 3 ) 2 Ni(CEt═CHEt)(2,3,5,6-C 6 F 4 H), but very little 1,2,4,5-C 6 F 4 H-CEt═CHEt.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,196
Écart entre enseignants0,188 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations62
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganometallicsMême sujetOrganometallic Complex Synthesis and CatalysisTravaux en français237 207