MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2326802317 · doi:10.1002/phbl.20000560503

Bund‐Länder‐Kommission: Mehr Eigenverantwortung für die DFG/Fällt das Hochschullehrerprivileg?/Grundlagenforschung im All/Juniorprofessoren statt Habilitanden?/Rüstungskontrolle: Technologisch fragwürdig, politisch gefährlich/Wissenschaftspublikationen „frisch vom Autor”/USA: Helle Zukunft für Advanced Light Source/Erleichterter Zugang für israelische Wissenschaftler/Aus für Gammastrahlen‐ Satelliten/Gegen Dialog zwischen Wissenschaft und Religion/Raumfahrt ohne Nutzen für Kristallzucht/Rummel um neuartigen Wasserstoff/Frankreich: SOLEIL – Licht am Horizont/Schweiz: Förderungsprofessuren des Nationalfonds/Quantenoptik: Fock‐Zustände kontrolliert erzeugt/Atomoptik auf dem Chip/Material für Linkshänder

2000· article· de· W2326802317 sur OpenAlexaff
Ursula Resch‐Esser, Vera Münch, Florian Haug, Wolfgang P. Schleich, Jakob Reichel, Max Rauner, Rainer Scharf, Thomas Otto, Stefan Jorda

Notice bibliographique

RevuePhysikalische Blätter · 2000
Typearticle
Languede
DomaineSocial Sciences
ThématiqueInternational Science and Diplomacy
Établissements canadiensWorld Federation of Science Journalists
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPolitical scienceTheologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OpenAlex consigne un résumé pour ce travail, mais il n'a pas pu être récupéré à l'instant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Science ouverte, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,660
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,005
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,003
Bibliométrie0,0020,004
Études des sciences et des technologies0,0080,004
Communication savante0,0040,008
Science ouverte0,0070,002
Intégrité de la recherche0,0040,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,341
Écart entre enseignants0,324 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysikalische BlätterMême sujetInternational Science and DiplomacyTravaux en français237 207