Two Cases of Cronkhite-Canada Syndrome Associated with Colorectal Cancer
Notice bibliographique
Résumé
症例1は65歳の男性. 主訴は食欲不振, 下痢, 血便. 内視鏡検査で胃と大腸にポリポーシスを認め, Cronkhite-Canada症候群 (CCS) と診断された. また, 上部直腸に高分化型腺癌を認めた. ステロイド治療で症状が改善した後, Hartmann式直腸切断術を施行した. 症例2は57歳の男性. 主訴は下痢, 味覚異常. 内視鏡検査で胃と大腸にポリポーシスを認めた. 直腸S状部の隆起性病変に対して内視鏡的粘膜切除術を施行したところ, 組織学的には高分化型腺癌であり, 周囲粘膜はCCSによる粘膜病変であった. CCSのポリープは非腫瘍性ポリープとされているが, 近年, 消化器癌の併存例が多数報告されている. 一般に予後は不良であるとされているが, 治療法の改善に伴い多くの長期生存例を認めている. このような中で, 当症例のように癌を併存する症例も増加することが考えられ, CCSに対しては注意深い経過観察が重要であると考えられた.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».