MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2326971524 · doi:10.1158/1538-7445.am2012-5420

Abstract 5420: The effect of folate deficiency on chemosensitivity of colon cancer cells to 5-Fluorouracil

2012· article· en· W2326971524 sur OpenAlexaff
Michael Yang, Kyoung‐Jin Sohn, Young‐In Kim

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueFolate and B Vitamins Research
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThymidylate synthaseColorectal cancerCell growthCell cultureIntracellularCancer cellBiologyBiochemistryCancer researchMolecular biologyCancerFluorouracilChemistryGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Folate is an essential cofactor in one-carbon transfer reactions including nucleotide biosynthesis, thereby playing an important role in DNA replication and repair. In cancer cells, folate depletion interrupts DNA synthesis, thereby causing cancer cell death. This has been the basis for chemotherapy using antifolates and 5-Fluorouracil (5FU). We determined the effect of folate deficiency on the sensitivity of colon cancer cells to 5FU in a well established in vitro model of folate deficiency. Methods: Three human colon cancer cell lines (HCT116, Caco-2, HT29) were grown in RPMI1640 medium containing 0 (deficient) and 2.3 μM (replete) of folic acid. Proliferation was measured with growth curves every 3 days for 12 days and intracellular folate concentrations were determined at day 0, 6 and 12. Functional folate depletion was determined by the deoxyuridine suppression test. In vitro chemosensitivity of these colon cancer cell lines to 5FU with leucovorin (LV; 5 μM) was determined using a modified SRB protein assay. In HCT116 and Caco-2, thymidylate synthase (TS) activity was measured and TS, p53 and p21 protein expression was determined by immunoblotting. Results: All three colon cancer cell lines grown in the folate-deficient medium exhibited significantly slower growth rates than the corresponding cell lines grown in the folate-replete medium (p<0.05). Intracellular folate concentrations were significantly lower in all three cell lines grown in the folate-deficient medium than those grown in the folate-replete medium (p<0.05). Intracellular folate depletion induced in these cells was functionally significant as indicated by the deoxyuridine suppression test (p<0.05). All cells grown in the folate-deficient medium showed progressively lower intracellular folate concentrations over time (p<0.05). All three cell lines grown in the folate-deficient medium exhibited significantly higher chemosensitivity to 5FU+LV, albeit to a different degree, compared with those grown in the folate-replete medium (p<0.05). Caco-2, but not HCT116, cells grown in the folate-deficient medium showed significantly lower TS activity (p<0.05). Caco-2 cells grown in the folate-deficient medium had significantly lower protein expression of p53 and p21 but not TS. No differences in protein expression of TS, p53, and p21 were observed in HCT116 cells. Conclusion: Our data suggest that folate deficiency significantly enhances the sensitivity of colon cancer cells to 5FU based chemotherapy. Dietary or other strategies to deplete intracellular folate concentrations in colon cancer cells to enhance chemosensitivity to 5FU are worthy of further investigation. Given the dramatically increased dietary intake and blood levels of folate in North America resulting from folic acid fortification and supplementation, whether or not high folate status would affect chemotherapy for colon cancer also warrants future studies. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 103rd Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2012 Mar 31-Apr 4; Chicago, IL. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2012;72(8 Suppl):Abstract nr 5420. doi:1538-7445.AM2012-5420

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,440
Écart entre enseignants0,365 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetFolate and B Vitamins Research→Travaux en français237 207→