MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2327031434 · doi:10.1158/1538-7445.am10-3578

Abstract 3578: New Angiochem-modified doxorubicin with increased brain penetration and efficacy against brain tumors

2010· article· en· W2327031434 sur OpenAlexaff
Michel Demeule, Anthony Régina, Goagiang Yang, Christian Ché, Richard Béliveau, Jean‐Paul Castaigne

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueNanoplatforms for cancer theranostics
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalUniversité de MontréalAngiochem (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDoxorubicinBlood–brain barrierPaclitaxelMedicinePharmacologyDrugPeptideCancer researchEffluxChemotherapyChemistryInternal medicineBiochemistryCentral nervous system

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The blood-brain barrier (BBB) is mainly formed by brain capillary endothelial cells which are closely sealed by tight junctions and express high levels of active efflux transport proteins, including P-glycoprotein (Pgp). As a result, the overwhelming majority of small molecules, proteins and peptides do not cross the BBB. Angiochem's engineered peptide compounds (EPiC) provides a non-invasive and flexible platform for small and large molecules to treat brain diseases. Based on these properties, we have created a portfolio of new drug entities composed of siRNA, peptides and mAbs, the most advanced of which is ANG1005 formed by chemical conjugation of our peptide to three molecules of paclitaxel. ANG1005 demonstrated safety and efficacy in two phase ½ clinical trials for the treatment of primary and secondary brain tumors in humans. In the present study, we have investigated the brain uptake of a new chemical entity formed by conjugation of the peptide Angiopep-2 (An2) with 3 molecules of the anti-cancer drug doxorubicin. Despite the clinical effectiveness of doxorubicin in the treatment of many malignant tumors, clinical trials involving systemic administration have demonstrated very limited efficacy in the treatment of gliomas. This limited efficacy can be explained by the poor penetration of the drug thru the BBB and by the effect of the multidrug resistance pump, P-gp. Here, we show by mice in-situ brain perfusion that the ANG-doxorubicin (ANG1007) is transported very efficiently across the BBB. The transport rate is higher than that of unconjugated doxorubicin by at least 10-fold. In vitro, ANG1007 inhibits cancer cell proliferation, with highly cytotoxic activities against various tumor cell lines. In addition, brain perfusion studies performed with P-gp knock-out mice showed that ANG1007 bypasses the drug efflux pump P-gp at the BBB. Furthermore, ANG1007 inhibits growth of glioblastoma s.c. tumors and increases survival of mice implanted with brain tumors. In conclusion, these data confirm that conjugation of chemotherapeutic drugs such as doxorubicin to the peptide Angiopep-2 significantly enhances their entry into the brain and further validate the use of Angiochem's technology for new brain tumor therapies. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 101st Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2010 Apr 17-21; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2010;70(8 Suppl):Abstract nr 3578.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,316
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetNanoplatforms for cancer theranosticsTravaux en français237 207