MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2327096311 · doi:10.1158/1538-7445.am10-1778

Abstract 1778: Nimotuzumab, a humanized antiepidermal growth factor receptor antibody, interacts with EGFRvIII

2010· article· en· W2327096311 sur OpenAlexaff
María Jaramillo, Suzanne Grothé, Jason Baardsnes, M. Banville, Béatrice Paul‐Roc, Ilia Tikhomirov, Sean EL Thompson, Maureen O’Connor

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer Research and Treatments
Établissements canadiensAptose Biosciences (Canada)National Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFlow cytometryEpidermal growth factor receptorAntibodyCancer researchChemistryApoptosisCell cultureMolecular biologyReceptorMedicineBiologyBiochemistryImmunologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Glioblastomas frequently overexpress a variant form of EGFR, called variant III (EGFRvIII), which has an in-frame deletion of an 801-bp sequence in the extracellular domain. EGFRvIII does not bind EGF ligand but exhibits constitutive kinase activity that results in enhanced transformation, reduced apoptosis, and resistance to therapy. Nimotuzumab (Nmab) is an EGFR-targeting antibody that has demonstrated encouraging results in early clinical trials treating adult and pediatric brain tumors. Here we present data characterizing the interaction of Nmab with EGFRvIII. Methods: Binding of Nmab to the extracellular domain of wtEGFR and EGFRvIII was first characterized by SPR biosensor analysis: Nmab was captured via its Fc domain and varying concentrations of EGFRvIII and EGFRwt were flowed. Flow cytometry analysis was subsequently performed using a parental U87MG glioblastoma cell line and derivatives which were engineered to overexpress either wtEGFR or EGFRvIII. Results: Nmab bound EGFRvIII and EGFRwt with similar affinity, which was in the 10−8 M range. This KD is consistent with the previously reported affinity constant of Nmab for EGFRwt (Telavera et al, 2009). Binding was further analyzed by flow cytometry. Nmab bound both EGFRwt and EGFRvIII expressed on the surface of parental U87MG, U87MG EGFRvIII and U87MG wtEGFR cells. Additional data concerning effects of Nmab on EGFRvIII expressing cell lines will be presented. Conclusion: Nmab binds to wtEGFR and EGFRvIII with similar affinity, which supports development of the antibody as a therapeutic for glioblastoma. In U87MG glioblastoma cells, synergistic activity of Nmab in combination with radiotherapy has been previously reported (Diaz Miqueli et al, 2009). Nmab is currently being tested in an advanced randomized study in the first line setting for the treatment of adult glioma. Nmab is being tested in combination with radiation plus temozolomide, vs radiation plus temozolomide alone, with preliminary results expected in the second half of 2010. Citation Format: {Authors}. {Abstract title} [abstract]. In: Proceedings of the 101st Annual Meeting of the American Association for Cancer Research; 2010 Apr 17-21; Washington, DC. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2010;70(8 Suppl):Abstract nr 1778.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,408
Écart entre enseignants0,370 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2010
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer ResearchMême sujetCancer Research and TreatmentsTravaux en français237 207