MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2327285497 · doi:10.5114/pg.2012.29880

Myoelectric functional stomach disorders in children and teenagers with Helicobacter pylori infection and gastroesophageal reflux disease

2012· article· en· W2327285497 sur OpenAlexaboutno aff
Monika Parzęcka, Anna Szaflarska‐Popławska, Joanna Gąsiorowska

Notice bibliographique

RevueGastroenterology Review · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHelicobacter pylori-related gastroenterology studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHelicobacter pyloriInternal medicineGastroenterologyRefluxPediatric gastroenterologyStomachDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Helicobacter pylori infection can induce disorders of myoelectric stomach functions and can have an influence on the frequency and grade of intensification of acid pathological gastroesophageal reflux (GER).The GER pathomechanism is also closely connected with stomach motor activity by affecting the tension in the lower oesophageal sphincter.Aim: The aim of the study was to try to answer whether there are significant disorders in myoelectric stomach functions in children and teenagers with gastritis and/or duodenitis coexisting with H. pylori infection and GERD (gastroesophageal reflux disease).Material and methods: One hundred and one patients over the age of 3 with dyspeptic symptoms who underwent endoscopic examination of the upper part of the digestive tract, pH-metric oesophagus test, and electrogastrographic test (EGG) were qualified for the examination.Helicobacter pylori infection was confirmed in the histopathological test and/or in the urease test and urea breathing test.Results: Among the examined patients in 50 cases the result of the pH-metric test was abnormal (group A [n = 50]), and in 51 patients the reflux index was below 4% (group B [n = 51]).In the analysis of the difference in percentage of normogastria, bradygastria, tachygastria and arrhythmia appearance before and after a meal in the EGG record in patients with confirmed H. pylori infection in group A (incorrect result of pH-metric test) and in the group of children with the correct result of the pH-metric test (group B) a statistically significantly higher percentage of bradygastria was verified in StreszczenieWstęp: Zakażenie Helicobacter pylori może indukować zaburzenia czynności mioelektrycznej żołądka i wpływać na częstość oraz stopień nasilenia kwaśnego patologicznego refluksu żołądkowo-przełykowego.Patomechanizm refluksu przełykowego (gastroesophageal reflux -GER) również pozostaje w ścisłym związku z motoryką żołądka przez wpływ na napięcie dolnego zwieracza przełyku.Cel: Próba odpowiedzi na pytanie, czy istotne zaburzenia czynności mioelektrycznej żołądka występują u dzieci i młodzieży z zapaleniem błony śluzowej żołądka i/lub dwunastnicy współistniejącym z zakażeniem H. pylori i chorobą refluksową przełyku (gastroesophageal reflux disease -GERD).Materiał i metody: Do badania zakwalifikowano 101 pacjentów powyżej 3. roku życia z objawami dyspeptycznymi, u których wykonano badanie endoskopowe górnego odcinka przewodu pokarmowego, badanie pH-metryczne przełyku oraz badanie elektrogastrograficzne (EGG).Zakażenie H. pylori potwierdzono w badaniu histopatologicznym i/lub w teście ureazowym oraz mocznikowym teście oddechowym.Wyniki: Wśród 101 pacjentów u 50 chorych wynik badania pH-metrycznego był nieprawidłowy [grupa A (n = 50)], u 51 pacjentów indeks refluksowy wynosił poniżej 4% [grupa B (n = 51)].W analizie różnicy między odsetkami występowania normogastrii, bradygastrii, tachygastrii i arytmii przed jedzeniem i po jedzeniu w zapisie EGG u pacjentów z potwierdzonym zakażeniem H. pylori w grupie A (nieprawidłowy wynik pH-metrii) i w grupie dzieci z prawidłowym wynikiem badania pH-metrycznego (grupa B) stwierdzono istotnie statystycznie większy odsetek bradygastrii w grupie Ia w zapisie przedposiłko-

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,233 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGastroenterology ReviewMême sujetHelicobacter pylori-related gastroenterology studiesTravaux en français237 207