Iron(II) Complexes Containing Unsymmetrical P–N–P′ Pincer Ligands for the Catalytic Asymmetric Hydrogenation of Ketones and Imines
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
After their treatment with LiAlH4 and then alcohol, new iron dicarbonyl complexes mer-trans-[Fe(Br)(CO)2(P-CH═N-P')][BF4] (where P-CH═N-P' = R2PCH2CH═NCH2CH2PPh2 and R = Cy or iPr or P-CH═N-P' = (S,S)- Cy2PCH2CH═NCH(Me)CH(Ph)PPh2) are catalysts for the hydrogenation of ketones in THF solvent with added KOtBu at 50 °C and 5 atm H2. Complexes with R = Ph are not active. With the enantiopure complex, alcohols are produced with an enantiomeric excess of up to 85% (S) at TOF up to 2000 h(-1), TON of up to 5000, for a range of ketones. An activated imine is hydrogenated to the amine in 90% ee at a TOF 20 h(-1)and TON 99. This is a significant advance in asymmetric pressure hydrogenation using iron. The complexes are prepared in two steps: (1) a one-pot reaction of phosphonium dimers ([cyclo-(PR2CH2CH(OH)(-))2][Br]2), KOtBu, FeBr2, and Ph2PCH2CH2NH2 (or (S,S)-Ph2PCH(Ph)CH(Me)NH2 for the enantiopure complex) in THF under a CO atmosphere to produce the complexes cis- and trans-[Fe(Br)2(CO)(P-CH═N-P')]; (2) the reaction of these with AgBF4 under CO(g) to afford the dicarbonyl complexes in high yield (50-90%). NMR and DFT studies of the process of precatalyst activation show that the dicarbonyl complexes are converted first to hydride-aluminum hydride complexes where the imine of the P-CH═N-P' ligand is reduced to an amide [P-CH2N-P'](-) with aluminum hydrides still bound to the nitrogen. These hydride species react with alcohol to give monohydride amine iron compounds FeH(OR')(CO)(P-CH2NH-P'), R' = Me, CMe2Et as well as the iron(0) complex Fe(CO)2(P-CH2NH-P') under certain conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle