Left Ventricular Contractility in Response to Upright Isometric Exercise in Heart Transplant Recipients and Healthy Men
Notice bibliographique
Résumé
In Brief PURPOSE We evaluated left ventricular contractility during upright isometric exercise, in heart transplant recipients (HTRs) and in healthy controls, using ejection fraction and end-systolic pressure/volume ratio indexes. METHODS Fifteen healthy men (40 ± 13 years) and 10 HTRs (42 ± 12 years) underwent dead lift (DL) test at 30% of maximal effort for 3 minutes. Echocardiographic variables were measured during the final 45 seconds. RESULTS During DL test, HTRs were significantly different (P < .01) from controls in all parameters except end-diastolic volume. DL test had lower mean values of ejection fraction (49.9% ± 8.3% vs 67.0% ± 4.3%, respectively) and left ventricular end-systolic pressure/volume ratio (3.5 ± 0.7 vs 5.5 ± 1.2, respectively) whereas higher values of end-systolic volume (51.0 ± 9.4 mL vs 34.1 ± 5.3 mL, respectively). Importantly, an intergroup effect was found in end-systolic pressure/volume ratio, further signifying differential response of HTRs. End-systolic pressure/volume ratio increased consistently (P < .001) in both groups, whereas the overall main effect of ejection fraction response was not significant. CONCLUSIONS Left ventricular function during upright isometric exercise displays differential pattern of response in HTRs in comparison with healthy controls. However, cardiac contractility in HTRs remained stable at peak systolic blood pressure produced by the isometric DL exercise. Results suggest that both ejection fraction and end-systolic pressure/volume ratio indexes can be used for assessment of ventricular function in patients after heart transplantation. Left ventricular contractility, as measured by ejection fraction and end-systolic pressure/volume ratio, was studied during upright isometric exercise in heart transplant recipients and healthy men. Patients displayed a differential pattern of response. However, they managed to maintain stable global cardiac function during increased systolic blood pressure produced during testing.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».