MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2327526833 · doi:10.1177/0027950111411369

World Overview: Oil Prices and the Fiscal Stance

2011· article· en· W2327526833 sur OpenAlexaboutno aff
Dawn Holland, Ray Barrell, Aurélie Delannoy, Tatiana Fic, Ian Hurst, Ali Orazgani, Paweł Paluchowski, Rachel Whitworth

Notice bibliographique

RevueNational Institute Economic Review · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEconomicsSlowdownCommodityChinaInflation (cosmology)Quarter (Canadian coin)RecessionEconomic slowdownReal gross domestic productGreat recessionInvestment (military)Fiscal policyOil priceMonetary economicsInternational economicsMacroeconomicsKeynesian economicsMarket economyGeographyPoliticsEconomic growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

At the global level, GDP growth accelerated to 1.2 per cent in the final quarter of 2010 according to NIESR estimates — largely driven by a sharp rise in domestic demand in China, which more than offset a slowdown in world trade growth that originated in the US. The economic recovery in the advanced economies remains lacklustre. The sharp rise in the oil price in recent months has exacerbated the effects on output of the protracted downturn in global investment and a tighter fiscal policy stance, at least in Europe. High commodity prices will push inflation in the OECD close to 3 per cent both this year and next. At the global level we expect GDP growth to moderate from an estimated 5.2 per cent in 2010 to just below 4½ per cent per annum in 2011–12, with around half of this slowdown attributable to the effects of the increase in oil prices between October 2010 and April 2011. The key assumptions underlying this forecast are discussed in Appendix A, with our forecasts for key macro variables in 40 major economies detailed in Appendix B.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,931
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,069
Tête enseignante GPT0,320
Écart entre enseignants0,251 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNational Institute Economic ReviewMême sujetGlobal Energy and Sustainability ResearchTravaux en français237 207