VITAMIN D LEVELS, VITAMIN D INTAKE AND SUNLIGHT EXPOSURE IN PEDIATRIC MULTIPLE SCLEROSIS
Notice bibliographique
Résumé
Objectives: Studies have shown that adult multiple sclerosis (MS) patients tend to have insufficient vitamin D levels and vitamin D may have a positive immunoregulatory effect in MS. There are no studies of vitamin D in children with MS. Methods: We recruited 23 pediatric MS patients and 40 healthy controls between January and March 2005. Serum levels of 25(OH)-vitamin D, calcium and parathyroid hormone levels were measured and a diet and lifestyle questionnaire was administered. Patients with serum 25(OH)-vitamin D levels below 70 nmol/L were considered to be vitamin D insufficient and patients with levels below 30 nmol/L were considered vitamin D deficient. Results: The mean age of MS patients was 14.69yrs (SD=2.74) compared to 12.38yrs (SD=3.19) for healthy patients. In MS patients, the mean 25(OH)-vitamin D was 53.04 nmol/L (SD=22.27), which did not significantly differ from the mean 25(OH)-vitamin D of healthy patients (45.83 nmol/L (SD=18.71)). Over 80% of MS patients and 90% of healthy patients were vitamin D insufficient, while 25% of MS and 8% of healthy patients were vitamin D deficient. Vitamin D supplementation (400–1000 IU/day) was reported by 48% of MS patients, of whom 64% were vitamin D insufficient. In the healthy cohort, 28% were taking vitamin D supplementation (400 IU/day), of whom 10% were vitamin D insufficient. Analysis of the demographic data and sunlight exposure questionnaires is pending. Conclusion: We report an alarmingly high prevalence of vitamin D insufficiency in both pediatric MS and healthy patients in a northern climate. Vitamin D insufficiency occurred despite standard vitamin D supplementation. These results require further validation but they suggest that vitamin D insufficiency may be a major public health concern in Canada. Further studies on the impact of vitamin D insufficiency in MS are also required.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».