Time‐lapse multi‐component seismic modeling of CO <sub>2</sub> fluid replacement in Redwater Leduc Reef, Alberta
Notice bibliographique
Résumé
Common shot multi‐component ray tracing modeling was undertaken to evaluate variations in the seismic response of the Redwater reef along the 2D line across the southern margin of the reef as well as with CO2 saturation in the Upper Leduc interval zone. The input geological model was based on well data and depth‐converted seismic data from the interpretation of 2D seismic lines in the area. P‐ wave and P‐S wave Ray tracing synthetic seismic sections demonstrate similar seismic attributes for the Mannville, Nisku, Ireton, Cooking Lake, and Beaverhill Lake Formations. The Cooking Lake and Beaverhill Lake formations display positive structure below the reef in time sections due to the lateral velocity change from on‐reef to off‐reef, but corrected in the depth sections. Terminations and the lateral position of the Upper Leduc and Middle Leduc events are obvious on the pre‐stack time‐migrated section and a modest improved on the depth‐ migrated section. Higher amplitudes at the base of Upper‐ Leduc member are evident near the reef margin due to the higher porosity of the foreslope facies in the reef rim compared to the tidal flat lagoonal facies within the center of the reef. Time‐lapse seismology proved showed amplitude and traveltime differences for the seismic data before and after CO2 saturation. A fairly good contrast reflection occurring at the top of upper‐Leduc, top of the rim, and base of upper‐Leduc near the reef edge was strong evidence to observe and monitor CO2 saturation with seismic data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».