MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2327789123 · doi:10.1139/cjpp-2014-0065

Urinary ACE2 in healthy adults and patients with uncomplicated type 1 diabetes

2014· article· en· W2327789123 sur OpenAlexafffundvenue
David Z.I. Cherney, Fengxia Xiao, Joseph Zimpelmann, Ronnie Har, Vesta Lai, James W. Scholey, Heather N. Reich, Kevin D. Burns

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenin-Angiotensin System Studies
Établissements canadiensUniversity of OttawaDiabetes CanadaUniversity of TorontoOttawa HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésUrinary systemInternal medicineEndocrinologyRenin–angiotensin systemMedicineDiabetes mellitusAngiotensin-converting enzyme 2Type 1 diabetesKidneyBlood pressureCoronavirus disease 2019 (COVID-19)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Angiotensin-converting enzyme 2 (ACE2) is expressed in the kidney and may be renoprotective. We determined whether urinary ACE2 enzyme activity and protein levels (ELISA), as well as angiotensinogen and ACE, are elevated during clamped euglycemia (4-6 mmol·L(-1)) in patients with uncomplicated type 1 diabetes (T1D, n = 58) compared with normoglycemic controls (n = 21). We also measured the effect of clamped hyperglycemia (9-11 mmol·L(-1)) on each urinary factor in T1D patients. Urinary ACE2 activity and protein levels were higher during clamped euglycemia in T1D compared with the controls (p < 0.0001). In contrast, urinary angiotensinogen levels (p = 0.27) and ACE excretion (p = 0.68) did not differ. In response to clamped hyperglycemia in T1D, urinary ACE2 protein decreased (p < 0.0001), whereas urinary ACE2 activity as well as angiotensinogen and ACE levels remained unchanged. Urinary ACE2 activity and protein expression are increased in T1D patients prior to the onset of clinical complications. Further work is required to determine the functional role of urinary ACE2 in early T1D.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,298

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,257
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations24
Publié2014
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and PharmacologyMême sujetRenin-Angiotensin System StudiesTravaux en français237 207