Biotic response to riparian disturbance in head-water streams in British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
Five forest disturbance regimes (wildfire, mountain pine beetle (MPB), commercial harvest, and two sets of references) were investigated to determine transitive effects on aquatic ecosystems in fifteen headwater streams in the southern interior of British Columbia. The particular focus for this study was aquatic macro-invertebrates and their trophic resources (forest litter, periphyton, and particulate organic matter). At each site, sampling occurred three times over the summer and fall of 2009, across a one-hundred meter reach. Disturbances resulted in clear alterations of canopy coverage and litter loading. The two canopy consuming disturbances (fire and harvesting) showed marked decreases in their proportional canopy coverage. Litter loading in MPB was significantly greater, while fire streams’ litter loading was directly related to canopy coverage, and significantly less than reference sites. Periphyton mean growth was unrelated to disturbance; however inter-stream variance was reduced in the burned systems and increased in the MPB systems. Macro-invertebrate measurements were not different across disturbances, however, abundances and biomass did exhibit different temporal interactions with the Montane Spruce disturbances. Abundances of invertebrate functional feeding groups were unrelated to their food resource, and did not differ across disturbance type. Invertebrate diversity measurements were also similar across disturbance regime. While aquatic ecosystems were generally robust in response to riparian disturbance events in this study, we were able to uncover slight differences across disturbance regimes. The temporal and spatial findings in this paper are of particular importance as they illustrate differences between MPB and salvage logging effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».