MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2327863809 · doi:10.1021/om501191c

Aggregation-Induced Emission of Bis(imino)acenaphthene Zinc Complexes: Photophysical Tuning via Methylation of the Flanking Aryl Substituents

2015· article· en· W2327863809 sur OpenAlexafffund
Daniel A. Evans, Lucia Myongwon Lee, Ignacio Vargas‐Baca, Alan H. Cowley

Notice bibliographique

RevueOrganometallics · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueLuminescence and Fluorescent Materials
Établissements canadiensMcMaster University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaWelch Foundation
Mots-clésChemistryAcenaphtheneStackingArylPhotoluminescenceZincPhosphorescenceLuminescenceCrystallographyCrystal structureIntermolecular forcePhotochemistryPhenanthreneMoleculeFluorescenceOrganic chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Bis(imino)acenaphthene zinc complexes with methylated aryl substituents have been examined from the standpoint of their photoluminescent properties. Although complexes 1 – 4 proved to be nonemissive in solution, complexes 1 and 2 were found to emit via an aggregation-induced emission pathway. On the other hand, complexes 3 and 4 were found to be nonemissive in the solid state. Detailed crystallographic studies of complexes 1 – 4 provided valuable insights into the structural differences between the emissive ( 1 and 2 ) and nonemissive complexes ( 3 and 4 ), particularly with respect to their molecular structures and crystal-packing environments. TD-DFT theoretical calculations were carried out and were found to support the hypothesis that the phosphorescent emissions of 1 and 2 are due to the existence of intermolecular π-stacking interactions within the crystal lattices. Finally, a series of solvatomorphs of complexes 1 and 2 were synthesized and their emissive properties were studied.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,487

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,268
Écart entre enseignants0,221 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOrganometallicsMême sujetLuminescence and Fluorescent MaterialsTravaux en français237 207