Phase Separation Behavior of Fusidic Acid and Rifampicin in PLGA Microspheres
Notice bibliographique
Résumé
The purpose of this study was to characterize the phase separation behavior of fusidic acid (FA) and rifampicin (RIF) in poly(d,l-lactic acid-co-glycolic acid) (PLGA) using a model microsphere formulation. To accomplish this, microspheres containing 20% FA with 0%, 5%, 10%, 20%, and 30% RIF and 20% RIF with 30%, 20% 10%, 5%, and 0% FA were prepared by solvent evaporation. Drug-polymer and drug-drug compatibility and miscibility were characterized using laser confocal microscopy, Raman spectroscopy, XRPD, DSC, and real-time video recordings of single-microsphere formation. The encapsulation of FA and RIF alone, or in combination, results in a liquid-liquid phase separation of solvent-and-drug-rich microdomains that are excluded from the polymer bulk during microsphere hardening, resulting in amorphous spherical drug-rich domains within the polymer bulk and on the microsphere surface. FA and RIF phase separate from PLGA at relative droplet volumes of 0.311 ± 0.014 and 0.194 ± 0.000, respectively, predictive of the incompatibility of each drug and PLGA. When coloaded, FA and RIF phase separate in a single event at the relative droplet volume 0.251 ± 0.002, intermediate between each of the monoloaded formulations and dependent on the relative contribution of FA or RIF. The release of FA and RIF from phase-separated microspheres was characterized exclusively by a burst release and was dependent on the phase exclusion of surface drug-rich domains. Phase separation results in coalescence of drug-rich microdroplets and polymer phase exclusion, and it is dependent on the compatibility between FA and RIF and PLGA. FA and RIF are mutually miscible in all proportions as an amorphous glass, and they phase separate from the polymer as such. These drug-rich domains were excluded to the surface of the microspheres, and subsequent release of both drugs from the microspheres was rapid and reflected this surface location.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».