MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328179753 · doi:10.1021/jp500430g

Dynamics of Hydrogen and Methyl Radical Loss from Ionized Dihydro-Polycyclic Aromatic Hydrocarbons: A Tandem Mass Spectrometry and Imaging Photoelectron–Photoion Coincidence (iPEPICO) Study of Dihydronaphthalene and Dihydrophenanthrene

2014· article· en· W2328179753 sur OpenAlexaff
Brandi West, C. Joblin, Valérie Blanchet, András Bödi, Bálint Sztáray, P. Mayer

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Physical Chemistry A · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Chemical Physics Studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryDissociation (chemistry)IsomerizationIonizationCollision-induced dissociationTandem mass spectrometryMass spectrometryIonPhotochemistryAnalytical Chemistry (journal)Physical chemistryOrganic chemistryChromatographyCatalysis

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ionized 1,2-dihydronaphthalene (C10H10(+)) and 9,10-dihydrophenanthrene (C14H12(+)) are homologous dihydrogenated polycyclic aromatic hydrocarbons containing adjacent sp(3) carbon sites. Tandem mass spectrometry involving kiloelectronvolt collision induced dissociation was employed to aid in the structural characterization of the products of the main dissociation channels, loss of H (and subsequent H and H2 losses in dihydronaphthalene) and CH3. Evident from both the CID mass spectra and the imaging photoelectron-photoion coincidence (iPEPICO) breakdown curves is the fact that there are two competitive routes to the loss of H. For 1,2-dihydronaphthalene these give activation energies of 2.22 ± 0.10 and 2.44 ± 0.05 eV, whereas only 2.37 ± 0.12 eV was obtained for 9,10-dihydrophenanthrene. The two parallel H-loss chaneels are believed to be the result of isomerization taking place to the methylindene ion and the 9-methylfluorene ion for 1,2-dihydronaphthalene and 9,10-dihydrophenanthren, respectively. Each newly formed isomer dissociates by H loss (one of the two competing H-loss reactions) and, of course, methyl loss. Methyl radical loss has similar kinetics for the two systems, E0 = 2.57 ± 0.12 eV, Δ(‡)S = 18 ± 11 J K(-1) mol(-1) for ionized dihydronaphthalene and E0 = 2.38 ± 0.15 eV, Δ(‡)S = -3 ± 15 J K(-1) mol(-1) for ionized dihydrophenanthrene, but as can be seen, the E0 and Δ(‡)S are slightly lower for the latter. The final bond rupture step in both H and CH3 loss is expected to be accompanied by a positive Δ(‡)S, thus the low energy H loss and CH3 loss originate from the isomer ion in both cases, with the entropy of activation being dominated by the isomerization step. In contrast, sp(3)-H loss from the dihydro-PAHs differ by little in both systems (E0 = 2.44 eV in ionized dihydronaphthalene and 2.37 eV in ionized dihydrophenanthrene and the Δ(‡)S values are 27 and 18 J K(-1) mol(-1), respectively). The presence of a second sp(3) carbon site has decreased the C-H bond dissociation energy relative to protonated naphthalene and protonated phenanthrene, possibly to facilitate the restoration of the unaltered PAH ion. The calculated dihedral angle is -34.3° in C10H10(+•) whereas C14H12(+•) has an angle of -49.6°, indicating that to restore the planar nature of the molecules, which is required for all reaction channels investigated, there is more rearrangement needed for 9,10-dihydrophenanthrene. Energetics and entropic values associated with H and H2 loss from [M - H](+) ions from ionized dihydronaphthalene were determined to be 2.72 eV, 9 ± 17 J K(-1) mol(-1), and 2.85 eV, 9 ± 7 J K(-1) mol(-1), respectively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,233
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations26
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Physical Chemistry AMême sujetAdvanced Chemical Physics StudiesTravaux en français237 207