Impact of methanol intoxication on the human electrocardiogram
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Methanol is a common commercial compound that can lead to significant morbidity and mortality with high levels of exposure. The purpose of this study was to describe electrocardiographic (ECG) changes associated with methanol intoxication. METHODS: A retrospective chart review was conducted with data from Kingston General Hospital collected between 2006 and 2011. Patient data, including demographics, medications, and laboratory data were recorded. Twelve-lead ECGs were obtained and changes were noted in relation to timing and extent of methanol intoxication. RESULTS: Nine patients with a mean age of 45 years were analyzed. All patients ingested methanol orally and presented to hospital between < 1 to 25 h after ingestion. The mean plasma methanol concentration on admission was 49.8 mmol/L. A lower pH and higher plasma methanol concentration were associated with multiple ECG changes. On admission, ECG changes included sinus tachycardia (44%), PR prolongation (11%), QTc prolongation (22%) and non-specific T-wave changes (66%). One patient developed a type-1 Brugada ECG pattern. During their course in hospital, 7 patients required dialysis, 3 required mechanical ventilation, 3 developed visual impairment, and 1 died. All ECG changes normalized while in hospital. CONCLUSIONS: Methanol intoxication can lead to several ECG changes with sinus tachycardia and non-specific T-wave changes being the most common. These changes were more prominent in cases of severe acidosis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».