Stormwater Capture, Reuse, and Treatment for Multipurpose Benefits
Notice bibliographique
Résumé
Stormwater can be a blessing or a curse, depending on how it is handled. The conservation and reuse of stormwater can serve to enhance an environment that is lacking in water, even if only during certain times of year. Thus, stormwater that may cause flooding or overburden a collection system can be converted to an asset. The treatment of stormwater using a natural system rather than processing through a wastewater treatment plant can save valuable resources by increasing the capacity and prolonging the useful life of a treatment plant. The reuse of the stormwater before it ever reaches the treatment plant will similarly save resources and can provide additional benefits to water-short end-users. Stormwater can be accessed as a new source of water for municipalities and private enterprises. Innovative approaches to divert and treat or capture and distribute include constructed-wetland stormwater treatment systems, small lot reuse, source reuse, stormwater capture, stormwater storage, and stormwater distribution. In most jurisdictions a water right is not required to use stormwater that is captured before it enters a natural stream or lake. Potential stormwater reclamation opportunities identified as part of an appraisal investigation conducted for the U.S. Bureau of Reclamation in the State of Hawaii are used to illustrate innovative approaches to converting stormwater to an asset. Example project concepts include stormwater interception and storage for addition to an existing irrigation distribution system on the Island of Hawaii, or installation of a deep infiltration trench to capture stormwater from urban development and introduce it into a brackish aquifer used for irrigation on Oahu. Similarly, a stormwater collection, treatment, and beneficial reuse system approach is illustrated by a Vancouver, Washington, project under development to treat industrial stormwater runoff in constructed wetlands for discharge to the Burnt Bridge Creek watershed. This provides an attractive alternative for industries and municipalities to reduce sewer collection and its associated costs and lost capacity. It also provides flow augmentation to the creek and restores watershed features.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».