Digestive performance in neonatal Southern Pacific Rattlesnakes (<i>Crotalus oreganus helleri</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Despite significant research on the metabolic characteristics of digestion in adult snakes, the digestive performance of neonatal snakes is poorly characterized. We examined the energetic costs associated with digestion and the energetic profit derived from the first meal eaten by neonatal Southern Pacific Rattlesnakes ( Crotalus oreganus helleri Meek, 1905). Composition of venom of C. o. helleri changes through ontogeny, becoming richer in proteolytic components that are hypothesized by some to enhance the rate of digestion. Therefore, we also investigated whether venom type (proteolytic-component-rich “adult” versus neurotoxin-rich “neonate” venom) affected digestive performance. We examined specific dynamic action (SDA), apparent assimilation efficiency, rate of digestion, and gut passage time in snakes fed prey killed with either “adult” or “neonate” venom at 22 and 30 °C. Although digestion progressed more quickly at 30 °C compared with 22 °C, there were no significant differences in digestion rate or assimilation efficiency owing to venom type; however, our statistical power was limited by small sample size. Despite the lack of “digestive experience”, the apparent assimilation efficiency was remarkably high (mean of 92%) and greater than published values for Crotalinae species. Based on these results, we hypothesize that neonatal C. o. helleri make a big energetic profit from their first meal by digesting efficiently and economically.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».