MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328306095 · doi:10.1139/z11-034

Digestive performance in neonatal Southern Pacific Rattlesnakes (<i>Crotalus oreganus helleri</i>)

2011· article· en· W2328306095 sur OpenAlexvenueno aff
John P. LaBonte, Kenneth C. Welch, Raul K. Suarez

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Zoology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueVenomous Animal Envenomation and Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversity of Arkansas
Mots-clésBiologyCrotalusDigestion (alchemy)VenomAssimilation (phonology)ZoologyPredationMealOphidiaEcologyFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite significant research on the metabolic characteristics of digestion in adult snakes, the digestive performance of neonatal snakes is poorly characterized. We examined the energetic costs associated with digestion and the energetic profit derived from the first meal eaten by neonatal Southern Pacific Rattlesnakes ( Crotalus oreganus helleri Meek, 1905). Composition of venom of C. o. helleri changes through ontogeny, becoming richer in proteolytic components that are hypothesized by some to enhance the rate of digestion. Therefore, we also investigated whether venom type (proteolytic-component-rich “adult” versus neurotoxin-rich “neonate” venom) affected digestive performance. We examined specific dynamic action (SDA), apparent assimilation efficiency, rate of digestion, and gut passage time in snakes fed prey killed with either “adult” or “neonate” venom at 22 and 30 °C. Although digestion progressed more quickly at 30 °C compared with 22 °C, there were no significant differences in digestion rate or assimilation efficiency owing to venom type; however, our statistical power was limited by small sample size. Despite the lack of “digestive experience”, the apparent assimilation efficiency was remarkably high (mean of 92%) and greater than published values for Crotalinae species. Based on these results, we hypothesize that neonatal C. o. helleri make a big energetic profit from their first meal by digesting efficiently and economically.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,990

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,189
Écart entre enseignants0,176 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ZoologyMême sujetVenomous Animal Envenomation and StudiesTravaux en français237 207