Study of Nucleation and Growth Mechanism of the Metallic Nanodumbbells
Notice bibliographique
Résumé
We propose a general nucleation and growth model that can explain the mechanism of the formation of CoPt(3)/Au, FePt/Au, and Pt/Au nanodumbbells. Thus, we found that the nucleation event occurs as a result of reduction of Au(+) ions by partially oxidized surface Pt atoms. In cases when Au(3+) is used as a gold precursor, the surface of seeds should be terminated by ions (e.g., Co(2+), Pb(2+)) that can reduce Au(3+) to Au(+) ions, which can further participate in the nucleation of gold domain. Further growth of gold domain is a result of reduction of both Au(3+) and Au(+) by HDA at the surface of gold nuclei. We explain the different ability of CoPt(3), Pt, and FePt seeds to serve as a nucleation center for the reduction of gold and further growth of dumbbells. We report that the efficiency and reproducibility of the formation of CoPt(3)/Au, FePt/Au, and Pt/Au dumbbells can be optimized by the concentration and oxidation states of the surface ions on metallic nanocrystals used as seeds as well as by the type of the gold precursor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».