Acute bioprosthetic thrombosis immediately after aortic valve replacement
Notice bibliographique
Résumé
We present the case of a 72-year-old woman referred for dyspnea and vertigo when admitted to the hospital with a diagnosis of aortic stenosis. She had hypertension with previous deep venous thrombosis with no known hypercoagulable diathesis. She underwent aortic valve replacement with a Carpentier-Magna bioprosthesis without intraoperative complications; selective cardioplegia before aortic wall suture confirmed that coronary ostia were free. After extracorporeal circulation weaning, an episode of ventricular fibrillation occurred; sinus rhythm was restored using 20 J shock. Considering new episodes of ventricular fibrillation, the increasing number of polymorph ectopic ventricular systoles and the worsening of patient condition despite the use of high doses of inotropes, an intra-aortic balloon pump 1: 1 was inserted via the right femoral artery. Echocardiography (ECG) did not show alteration of the bioprosthesis in the presence of severe left ventricular impairment (ejection fraction <30%) with ipokinesia of the anterior-lateral wall and moderate-severe mitral regurgitation. Considering the rapid decline of the patient's condition despite the use of high doses of inotropes and an intra-aortic balloon pump, the aortic wall was reopened to control bioprosthesis. The intraoperative finding was unexpected; a thrombus of length 3-4 cm was found, attached to the prosthetic annulus and protruding into the left main trunk. The thrombus was immediately sucked up to avoid coronary embolization and, after that, the prosthesis was replaced with a Mitroflow 19 (Sorin Group Inc, Mitroflow Division, Vancouver, Canada) bioprosthesis. Probably, an association between factors could induce thrombosis-like aortic sinuses: annulus dimensions, endothelium damage caused during decalcification, tears in the bioprosthetic sewing ring, unknown coagulation diathesis and the structure of the Carpentier-Magna support may have induced this very unusual complication. However, we do not have enough information to establish with certainty the causes of this complication, but discussion of this topic may be useful.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».