MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328604088 · doi:10.1139/v11-025

Phosphorus-31 and vanadium-51 solid-state nuclear magnetic resonance spectroscopy of β-vanadyl phosphate — Effects of homo- and heteronuclear spin-spin, electrostatic, and paramagnetic interactions

2011· article· en· W2328604088 sur OpenAlexvenueno aff
Klaus Eichele, Arnd‐Rüdiger Grimmer

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Chemistry · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueTransition Metal Oxide Nanomaterials
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryElectric field gradientHeteronuclear moleculeHomonuclear moleculeMagic angle spinningSolid-state nuclear magnetic resonanceParamagnetismPhosphorus-31 NMR spectroscopyNMR spectra databaseNuclear magnetic resonanceAnalytical Chemistry (journal)QuadrupoleSpin (aerodynamics)AnisotropyNuclear magnetic resonance spectroscopyCrystallographySpectral lineCondensed matter physicsAtomic physicsStereochemistryMolecule

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Field-dependent 31P solid-state NMR studies demonstrate that the line shape in spectra of β-VOPO4 depends on 51V–31P direct and indirect spin-spin interactions (M2 (51V, 31P) = 101(23) × 106 rad2 s–2, 2Jiso (51V, 31P) = 48(5) Hz) and, to a lesser extent, on 31P chemical shift anisotropy (δiso = –10.4(2), Ω = δ11 – δ33 = 22(2) ppm) and 31P–31P interactions (M2 (31P, 31P) = 6.7(1) × 106 rad2 s–2). In contrast, homonuclear dipolar interactions play an important role for the field and spinning rate dependent 31P spin-lattice relaxation via paramagnetic impurities (T1 = 20–60 s). Vanadium-51 magic-angle spinning NMR spectra indicate a sizeable chemical shift anisotropy (δiso = –754(1), δ11 = –336(10), δ22 = –344(6), δ33 = –1581(8) ppm) and nuclear quadrupole interaction (χ = 1.5(1) MHz, η = 0.35(5)); the principal axis systems of both interactions are clearly not coincident, with an angle of 35(5)° between the greatest component of the electric field gradient tensor and δ33.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of ChemistryMême sujetTransition Metal Oxide NanomaterialsTravaux en français237 207