MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328611464 · doi:10.5509/2014874765

North Korea and Its Quest for Autonomy

2014· article· en· W2328611464 sur OpenAlexvenueno aff
B. C. Koh

Notice bibliographique

RevuePacific Affairs · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueKorean Peninsula Historical and Political Studies
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCommunismIndependence (probability theory)PoliticsIdeologyAutonomyPower (physics)DemocracyChinaPolitical scienceTheme (computing)Economic historyGender studiesHistorySociologyLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A s TE REALITY of polycentrism replaces the myth of the monolithic Communist world, the diverse policy orientations of the Communist nations take on added significance. North Korea, officially known as the Democratic People's Republic of Korea, has slowly emerged in recent years as one of the more industrialized nations of the Socialist orbit. Backed by its steadily growing economic power, it has also begun assert an appreciable measure of autonomy in the arena of international Communist politics. What follows is an attempt trace the path that it has traveled in reaching its present status of relative independence. If there is a single Korean word which sums up North Korea's national preoccupation today, it is probably chuch'e-a word which has been variously translated as autonomy,' independence,2 theme,3 and subjective entity.4 As far as can be determined, the word made its first appearance in a speech made by Premier Kim Il-song before a group of propaganda and agitation workers of the Korean Workers' Party (KWP) on December 28, I955.5 In the speech, Kim reminded his audience that the ideological work of the KWP must be geared the peculiar requirements of the Korean He declared that the study of the history of Russian Communism, the Chinese Revolution, and the general principles of Marxism-Leninism had but one purpose: to enable us more correctly execute our own revolution. Deploring the failure of the Korean Communists study Korean history and culture in any systematic way, Kim stated:

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0060,008
Communication savante0,0060,004
Science ouverte0,0000,005
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePacific AffairsMême sujetKorean Peninsula Historical and Political StudiesTravaux en français237 207