Transienter Gentransfer von TGFβ1 induziert pulmonalvaskuläres Remodelling und pulmonale Hypertonie
Notice bibliographique
Résumé
Einleitung: Pulmonalarterielle Hypertonie (PAH) ist mit einer gesteigerten Mortalität von Patienten mit idiopathischer Lungenfibrose (IPF) assoziiert. Transforming Growth Factor β1 (TGFβ1) ist nicht nur zentral sowohl in Initiierung als auch der Progression der IPF, für Mitglieder der TGFβ Superfamilie ist ebenfalls eine Bedeutung in der Pathogenese des pulmonalvaskulären Remodellings bei PAH bekannt. Das Ziel dieser Studie war es, den zeitlichen Verlauf des vaskulären Remodellings in einem Tiermodell der transienten, Adenovirus-vermittelten TGFβ1-Überexpression zu untersuchen. Ergebnisse: Nach intratrachealer Applikation des TGFβ1-Adenovirus AdTGFβ1 oder eines Leervirus (AdDL70) in Sprague-Dawley Ratten zeigte sich nach Entnahme der Lungen am Tag 0, 7, 14 und 21 bei den AdTGFβ1-behandelten Tieren ein progredienter und signifikanter Anstieg des Lungenkollagengehalts in der quantitativen Histomorphometrie (Picrosiriusredfärbung). In der quantitativen Gefäßmorphometrie zeigte sich ebenfalls ein signfikanter Anstieg der relativen Mediadicke (jeweils % des externen Diameters): von 14,86±0,26 (Tag 0) auf 28,50±1,81 (Tag 21) (p <0,05 AdTGFβ1 verglichen mit AdDL70 Tieren am Tag 21 sowie Kontrollieren am Tag 0). Die invasiv bestimmten pulmonalarteriellen Drücke waren bei den AdTGFβ1-behandelten Tieren nach 21 Tagen signifikant erhöht, verglichen mit der AdDL70-Gruppe sowie der Kontrollgruppe am Tag 0 (jeweils p <0,05): Der mittlere pulmonalarterielle Druck lag bei 13,28±2,01mmHg (Tag 0), 14,75±2,82mmHg (AdDL70 Tag 21) sowie 40,52±1,27mmHg (AdTGFβ1 Tag 21). Diskussion: Transienter, Adenovirus-vermittelter Gentransfer von TGFβ1 führt zu pulmonalvaskulärem Remodelling und pulmonalarterieller Hypertonie. Weiterführende Experimente sollen klären, ob dies als Folge von Gewebshypoxie zu sehen oder als ein direkter Zytokin-vermittelter Effekt zu interpretieren ist.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».