Transienter Gentransfer von TGFβ1 induziert pulmonalvaskuläres Remodelling und pulmonale Hypertonie
Bibliographic record
Abstract
Einleitung: Pulmonalarterielle Hypertonie (PAH) ist mit einer gesteigerten Mortalität von Patienten mit idiopathischer Lungenfibrose (IPF) assoziiert. Transforming Growth Factor β1 (TGFβ1) ist nicht nur zentral sowohl in Initiierung als auch der Progression der IPF, für Mitglieder der TGFβ Superfamilie ist ebenfalls eine Bedeutung in der Pathogenese des pulmonalvaskulären Remodellings bei PAH bekannt. Das Ziel dieser Studie war es, den zeitlichen Verlauf des vaskulären Remodellings in einem Tiermodell der transienten, Adenovirus-vermittelten TGFβ1-Überexpression zu untersuchen. Ergebnisse: Nach intratrachealer Applikation des TGFβ1-Adenovirus AdTGFβ1 oder eines Leervirus (AdDL70) in Sprague-Dawley Ratten zeigte sich nach Entnahme der Lungen am Tag 0, 7, 14 und 21 bei den AdTGFβ1-behandelten Tieren ein progredienter und signifikanter Anstieg des Lungenkollagengehalts in der quantitativen Histomorphometrie (Picrosiriusredfärbung). In der quantitativen Gefäßmorphometrie zeigte sich ebenfalls ein signfikanter Anstieg der relativen Mediadicke (jeweils % des externen Diameters): von 14,86±0,26 (Tag 0) auf 28,50±1,81 (Tag 21) (p <0,05 AdTGFβ1 verglichen mit AdDL70 Tieren am Tag 21 sowie Kontrollieren am Tag 0). Die invasiv bestimmten pulmonalarteriellen Drücke waren bei den AdTGFβ1-behandelten Tieren nach 21 Tagen signifikant erhöht, verglichen mit der AdDL70-Gruppe sowie der Kontrollgruppe am Tag 0 (jeweils p <0,05): Der mittlere pulmonalarterielle Druck lag bei 13,28±2,01mmHg (Tag 0), 14,75±2,82mmHg (AdDL70 Tag 21) sowie 40,52±1,27mmHg (AdTGFβ1 Tag 21). Diskussion: Transienter, Adenovirus-vermittelter Gentransfer von TGFβ1 führt zu pulmonalvaskulärem Remodelling und pulmonalarterieller Hypertonie. Weiterführende Experimente sollen klären, ob dies als Folge von Gewebshypoxie zu sehen oder als ein direkter Zytokin-vermittelter Effekt zu interpretieren ist.
Fetched live from OpenAlex and de-inverted. Abstracts are not stored in this database: the inverted indexes are 8.6 GB of the frame’s 9.3 GB of text, and the host has 13 GB free.
How this classification was reachedexpand
Full frame machine prediction
Teacher imitationNot calibrated prevalence, not ground truth. Human validation pending. The Gemma side is a direct model label for every work in the frame, read from the title-only record. The Codex side is a classifier learned from the 10,348 direct Codex labels and calibrated to design-weighted sample rates; fields without enough sample support carry no Codex call. Candidate is the union of the two sides; consensus is their intersection. These outputs are machine_predicted_unvalidated and are not human labels.
Distilled classifier scores by category (both heads)
| Category | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Metaresearch | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (narrow) | 0.000 | 0.000 |
| Meta-epidemiology (broad) | 0.000 | 0.000 |
| Bibliometrics | 0.000 | 0.000 |
| Science and technology studies | 0.000 | 0.000 |
| Scholarly communication | 0.000 | 0.000 |
| Open science | 0.000 | 0.000 |
| Research integrity | 0.000 | 0.001 |
| Insufficient payload (model declined to judge) | 0.003 | 0.000 |
Machine scores (provisional)
The two teacher heads of the student model, read on this work. A score orders the frame for review; it never asserts a category, and the validation status ships verbatim with every row.
Baseline scores from an immature model (maturity gate not passed, 7 training rounds). Scores rank; they never assert a category.
score_only:v0-immature-baseline · verbatim from the scoring run: score_only means the number may rank works, and no category label ships from itClassification
machine, unvalidatedMachine predicted; a candidate call from one source (direct Gemma or distilled Codex), not a consensus.
How this classification was reached, model by model and score by score, is at the end of the page under "How this classification was reached".