Determination of Antiscaling Efficiency and Dissolution Capacity for Calcium Carbonate with Ultrasonic Irradiation
Notice bibliographique
Résumé
A systematic technique has been developed to determine antiscaling efficiency and dissolution capacity for calcium carbonate in oilfield brines under various ultrasonic treating conditions. During the static experiments, effects of ultrasonic frequency, acoustic intensity, treating time, and water level on the antiscaling efficiency have been evaluated, while the underlying antiscaling mechanism is identified and determined. Physically, the formation of calcium carbonate is promoted as a result of the decreased molecular force and accelerated movement of salty ions under ultrasonic irradiation. Most of the formed scale is found to loosely suspend in the liquid, rather than tightly adhere to the solid surface. During the dynamic experiments, orthogonal tests have been designed to examine effects of interval time, treating time, and flow velocity on antiscaling efficiency. As for the dissolution experiment, dissolution capacity is measured to evaluate the effect of ultrasonic frequency on dissolution of the formed calcium carbonate. The antiscaling efficiency is found to achieve its maximum value of 81.1%, using the ultrasonic treatment with a frequency of 28 kHz, an acoustic intensity of 0.61 W/cm 2, an interval time of 2 h, a treatment time of 15 min, and a flow velocity of 1.8 m/s. It is also found that dissolution capacity does not impose a dominant effect on scale prevention and that the highest dissolution capacity of 19.3% is obtained with an ultrasonic frequency of 28 kHz.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».