<sup>31</sup>P NMR Studies Demonstrating the Assembly of <i>catena</i>-Phosphorus Frameworks from Chlorophosphinochlorophosphonium Cations
Notice bibliographique
Résumé
New examples of chlorophosphinochlorophosphonium (4) and chlorophosphinodichlorophosphonium (5) cations have been prepared and spectroscopically characterized. These bifunctional phosphinophosphonium cations offer a new approach to the development of phosphinophosphonium frameworks using reductive coupling reactions and have been exploited as synthons to assemble larger catena-phosphorus cations. The reactions of 4 and 5 with stibine reducing agents have been studied using (31)P NMR spectroscopy and have been shown to produce a variety of new and known frameworks in a facile manner, depending on the reducing agent selection and the stoichiometry of the reaction. New derivatives of frameworks containing three, four, and five phosphorus atoms have been identified by (31)P NMR spectroscopy. Crystals of the [GaCl(4)](-) salt of the five-membered dication 11((i)Pr) have been isolated from the reaction of [4((i)Pr)][GaCl(4)] with SbBu(3), and the solid state structural features and solution state dynamics are comprehensively described in the context of (31)P{(1)H} NMR spectroscopic observations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».