MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328878247 · doi:10.3899/jrheum.150998

Myeloid-related Protein 8/14 Levels in Rheumatoid Arthritis: Marker of Disease Activity and Response to Methotrexate

2016· article· en· W2328878247 sur OpenAlexvenueno aff
Pradeepta Sekhar Patro, Ankita Singh, Ramnath Misra, Amita Aggarwal

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Rheumatology · 2016
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueS100 Proteins and Annexins
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineRheumatoid arthritisMethotrexateInterquartile rangeInternal medicineRheumatismGastroenterologyRheumatologyC-reactive proteinArthritisInflammation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Myeloid-related proteins (MRP) 8/14 belong to a family of calcium-binding proteins produced by myeloid cells. Baseline serum levels of MRP8/14 have been shown to predict response to biologicals in rheumatoid arthritis (RA). Because methotrexate (MTX) is the first-line therapy in RA, we studied whether MRP8/14 levels can predict response to MTX. METHODS: Patients with active RA disease who were naive to disease-modifying antirheumatic drugs were enrolled. All patients were treated with MTX only, to a maximum of 25 mg/week or the maximal tolerated dose. At 4 months, the European League Against Rheumatism response was assessed. All patients who needed rescue therapy after 2 months or who did not respond at 4 months were classified as nonresponders. RESULTS: Ninety patients were enrolled, of whom 3 discontinued MTX within 4-6 weeks, so 87 patients were analyzed [74 women, median (interquartile range; IQR) for the Disease Activity Score at 28 joints (DAS28) was 4.43 (4.1-5.1)]. The median (IQR) serum MRP8/14 level at baseline was 19.95 µg/ml (11.49-39.06). The serum MRP8/14 had good correlation with DAS28-C-reactive protein (CRP; r = 0.35, p = 0.001). The MRP8/14 levels fell significantly after 4 months of treatment (10.28 µg/ml, 5.95-16.05, p < 0.001). Among 87 patients, 69 were responders. The median (IQR) baseline level of MRP8/14 was higher among responders compared with nonresponders: 23.99 µg/ml (15.39-42.75) versus 9.58 µg/ml (6.11-24.93, p = 0.00250). The levels declined in the responders, from 23.99 µg/ml (15.39-42.75) to 10.41 µg/ml (5.83-15.61, p < 0.001), but not in the nonresponders, from 9.58 µg/ml (6.11-24.93) to 9.19 µg/ml (7.74-21.96, p = 0.687). Receiver-operation characteristic analysis showed that MRP8/14 was a better predictor of response than CRP and erythrocyte sedimentation rate, especially with early disease onset (< 1-yr duration). CONCLUSION: MRP8/14 is a good marker of disease activity in RA, and higher levels predict response to MTX.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,334
Score d'incertitude au seuil0,330

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,249
Écart entre enseignants0,240 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2016
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of RheumatologyMême sujetS100 Proteins and AnnexinsTravaux en français237 207