MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2328966117 · doi:10.11159/ijtan.2014.002

Prospective Application of A3B3C62 Type Semiconductors for Developing Nano-size Electronic Devices

2014· article· en· W2328966117 sur OpenAlexvenueno aff
A. M. Pashaev, Arif Badalov, R. M. Sardarly, Oktay Samedov, Nurana Alieva, Rayiha Agayeva, Aygun Orujova, Arzu Sardarli

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Theoretical and Applied Nanotechnology · 2014
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueSemiconductor materials and interfaces
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSemiconductorNanotechnologyMaterials scienceNano-OptoelectronicsComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper we present the most recent results of our studies on TlInTe2 and TlInSe2 crystals (continuing our earlier studies on TaGaTe2), and analyze the nano-size application perspectives of A 3 B 3 C 6 2 semiconductors. It has been shown that A 3 B 3 C 6 2 semiconductors are prospective materials for developing the nano-size devices such as varistors, solid electrolytic accumulators and supercapacitors. The analysis is based on our experimental studies, which include the temperature dependence of the electrical conductivity, THz spectra, and permittivity. It has been shown that the electrical conductivity parameters of A 3 B 3 C 6 2 type semiconductors can be affected by -irradiation, and the effect depends on the dose of irradiation. The possibility of restructuring of electrical conductivity mechanism in these semiconductors makes them attractive for designing new nano-size electronic devices with controlled parameters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,187
Score d'incertitude au seuil0,320

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Theoretical and Applied NanotechnologyMême sujetSemiconductor materials and interfacesTravaux en français237 207