MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2329003397 · doi:10.1177/095632020701800205

Kinetics of Inhibition of HIV Type 1 Reverse Transcriptase-Bearing NRTI-associated Mutations by Apricitabine Triphosphate

2007· article· en· W2329003397 sur OpenAlexafffund
Fernando A Frankel, Dimitrios Coutsinos, Hongtao Xu, Mark A. Wainberg

Notice bibliographique

RevueAntiviral chemistry & chemotherapy · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHIV/AIDS drug development and treatment
Établissements canadiensMcGill UniversityJewish General Hospital
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésReverse transcriptaseResistance mutationBiologyPrimer (cosmetics)NucleotidyltransferaseReverse-transcriptase inhibitorMutationMolecular biologyVirologyNucleoside Reverse Transcriptase InhibitorWild typeNucleosideMutantChemistryRNAGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We wished to investigate the effects of various mutations in HIV-1 reverse transcriptase (RT) on biochemical inhibition by the active form of a novel nucleoside termed apricitabine. Accordingly, we studied the efficiency of chain-termination mediated by apricitabine triphosphate (TP) in cell-free assays that used either recombinant wild-type or mutated RTs. We also performed steady-state-kinetics and primer-unblocking assays. Subtype C RTs were also analysed. The results showed that the K65R mutation in RT caused reductions in the efficiency of chain-termination of apricitabine-TP by increasing its Ki. However, K65R did not affect rates of primer unblocking for apricitabine-TP. No significant differences were found between subtype C and subtype B RTs with regard to any of the parameters studied. Other mutations such as M184V, L74V and K103N had no effect on the efficiency of chain termination by apricitabine-TP. Thus, the mechanism of reduced susceptibility to apricitabine of viruses containing K65R in RT seems to be mediated exclusively through a reduction in binding or incorporation of apricitabine-TP. Unlike some other nucleoside analogues, increased excision of incorporated apricitabine does not seem to be a cause of resistance to apricitabine.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,742

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,248
Écart entre enseignants0,238 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAntiviral chemistry & chemotherapyMême sujetHIV/AIDS drug development and treatmentTravaux en français237 207